Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3882/2012 ~ М-3618/2012 от 10.08.2012

Дело №2-3882/8-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,

при секретаре Чернышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Жигачеву <данные изъяты> Жигачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Жигачеву В.В. кредит в сумме 789123 руб. 80 коп. на приобретение автомобиля марки в «BMW 1161» в ООО « АВТОПРЕМИУМ». Согласно параметрам кредитного договора процентная ставка установлена в размере 15% годовых. Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу «Параметры кредита» кредитного договора величина ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 18774 руб. 77 коп. и производится не позднее 22-го числа календарного месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Текущий счет, через который осуществляются платежи - №. В силу п. 7.1, 7.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку- пени в случае, если не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Жигачевой Т.А.., согласно которому поручитель взяла на себя обязательство солидарно с заемщиком Жигачевым В.В. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. На основании п. 7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства и условий предоставления кредита: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» настоящего договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жигачева В.В. перед банком составила 856352 руб. 89 коп., из которых: 565 214 руб. 09 коп. – основной долг,3 011 руб. 39 коп. – начисленные проценты на основной долг, 99 146 рубля 53 коп. – просроченная задолженность по основному долгу,5 380 руб. 86 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг, 69825 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 65523 руб. 55 коп. - пеня на просрочку по основному долгу, 48250 руб. 71 коп. – пеня на просроченные проценты. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер задолженности на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу, на сумму пени на просроченные проценты. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, истец просил взыскать в солидарном порядке с Жигачева В.В. и Жигачевой Т.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 787578 руб. 63 коп., из них: 565214 руб. 214 руб. 09 коп. – основной долг, 3011 руб. 39 коп. – начисленные проценты на основной долг, 99146 руб. 53 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 5380 руб. 86 коп. – начисленные проценты на просроченную часть кредита, 69825 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 25000 руб. пеня на просрочку по основному долгу, 20000 руб. 00 коп. – пеня на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11075 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала по доверенности Чвыков М.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Жигачева Т.А., извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Жигачев В.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что ответчики состоят в зарегистрированном браке, совместно проживают по одному адресу, учитывая, что Жигачева Т.А. получила извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела. Поэтому согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Жигачеву В.В. кредит в сумме 789123 руб. 80 коп. на приобретение автомобиля марки в «BMW 1161» в ООО « АВТОПРЕМИУМ». Согласно параметрам кредитного договора процентная ставка установлена в размере 15% годовых. Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу «Параметры кредита» кредитного договора величина ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 18774 руб. 77 коп. и производится не позднее 22-го числа календарного месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Текущий счет, через который осуществляются платежи - №.

В силу п. 7.1, 7.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку- пени в случае, если не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Жигачевой Т.А.., согласно которому поручитель взяла на себя обязательство солидарно с заемщиком Жигачевым В.В. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком

В судебном заседании установлено, что, несмотря на наступление сроков уплаты платежей, заемщик своих обязательств по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жигачева В.В. перед банком составила 856352 руб. 89 коп., из которых: 565 214 руб. 09 коп. – основной долг,3 011 руб. 39 коп. – начисленные проценты на основной долг, 99 146 рубля 53 коп. – просроченная задолженность по основному долгу,5 380 руб. 86 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг, 69825 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 65523 руб. 55 коп. - пеня на просрочку по основному долгу, 48250 руб. 71 коп. – пеня на просроченные проценты. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер задолженности на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу до 25000 руб., на сумму пени на просроченные проценты до 20000 руб.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Суд учитывает, что данные обстоятельства материального положения ответчика не могли быть учтены Банком при исчислении заявленной неустойки, и считает возможным уменьшить размер заявленной пени на просрочку по основному долгу в размере 25000 руб. и пени на просроченные проценты в сумме 20 000 руб., до 10000 рублей, поскольку нарушение ответчиками своих обязательств не повлекло за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка, заявленная сумма неустойки является несоразмерной обязательству.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10725 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жигачева <данные изъяты>, Жигачевой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору в размере 752578 руб. 63 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10725 руб. 78 коп, а всего 763304 руб. 41 коп. (семьсот шестьдесят три тысячи триста четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Л.А. Бартенева

Секретарь: Л.А. Чернышева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>