Материал №4.8-62/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
20 марта 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Адигамовой Ю.Р.,
с участием помощника прокурора Лаврова К.А.,
осужденного Ермакова А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,
адвоката Медведева А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Миронова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Ермакова Александра Александровича, ..., осужденного:
- 25 марта 2013 года приговором Советского районного суда г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, пои п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- 29 марта 2013 года Калининским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 августа 2013 года) по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (22 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (8 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по приговорам от 25 марта 2013 года и от 29 марта 2013 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывающего назначенное наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л :
Осужденный Ермаков А.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области с 24 сентября 2013 года. Согласно представленной характеристики трудоустроен ..., к труду относится добросовестно, регулярно и качественно выполняет возложенные на него обязанности, нарушений трудовой дисциплины не допустил. За активное участие в культурно-массовых мероприятиях и добросовестный труд имеет поощрения от администрации учреждения. По характеру спокоен, уравновешен, рассудителен, в конфликтных ситуациях среди осужденных замечен не был, к выполнению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений Ермаков А.А. относится ответственно. ... ... Вину по приговору признал полностью. Частично погасил имеющиеся исковые требования.
За период отбывания наказания осужденный имел 6 взысканий, которое в настоящее время в установленном законом порядке сняты, а также имеет 17 поощрений.
Право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного возникло 15 октября 2014 года. Не отбытый срок составляет 02 месяца 14 дней.
Осужденный предварительно решил вопрос по постоянному месту жительства и трудоустройству.
В судебном заседании осужденный Ермаков А.А., и его адвокат ходатайство поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области так же поддержал заявленное ходатайство, указал, что Ермаков А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку встал на путь исправления и за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.
Помощник Челябинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лавров К.А. не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является прерогативой суда, при решении которого он учитывает все обстоятельства, относящиеся как к личности осужденного, так и к содеянному им.
При изложенных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, стойкое становление на путь исправления, его личность, отношение к труду, обстоятельства совершения преступления, мнение администрации, прокурора, принимая во внимания, что у Ермакова А.А. отсутствуют ограничения, установленные ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Ермакова Александра Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Ермакову Александру Александровичу неотбытую им часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней, исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, в районе места жительства осужденного по освобождении его из исправительной колонии.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток.
Судья М.И. Мельникова