Постановления по делу № 5-1/2017 (5-771/2016;) от 13.12.2016

Дело № 5 – 1 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 13 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Паляна О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Палян О., управляя автомобилем <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес> перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> под управлением водителя гр.Б., который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса <данные изъяты> гр.А. причинен легкий вред здоровью.

Палян О., гр.А., гр.Б., гр.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Палян О. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> по правой полосе <адрес> со стороны <адрес> совершал поворот налево в сторону <адрес>, далее произошло столкновение с автобусом, который двигался попутно по левой полосе.

гр.А. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ перед остановкой «<данные изъяты>» на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. После столкновения она уехала дальше. Обратилась в больницу ДД.ММ.ГГГГ, от госпитализации отказалась. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась за медицинской помощью в ГКБ № 1, поскольку боль не прекратилась, была госпитализирована и проходила курс лечения.

гр.Б. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автобусе <данные изъяты> в качестве водителя по <адрес> со стороны <адрес> по левой полосе, на регулируемом перекрестке автомобиль <данные изъяты> неожиданно начал совершать поворот налево с правой полосы на <адрес> в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие. В салоне автобуса никто не жаловался на получение травм, все пассажиры пересели на следующий автобус. Он с водителем автомобиля «ВАЗ - -21102» составили расписку, оформили дорожно – транспортное происшествие по европротоколу и разъехались.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей гр.А. причинен легкий вред здоровью.

Вина Паляна О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Паляна О., гр.А., гр.Б., схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, водитель Палян О., управляя транспортным средством на регулируемом перекрестке обязан был заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Нарушение Паляном О. положений п. 8.5 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.А.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Паляна О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельство, смягчающие ответственность – признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Паляна Овнана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

Банк «отделение Пермь» <адрес>

р/с 40№

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда <адрес> (кабинет №).