П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 июня 2015 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе :
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Душейко Ю.А
с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Федоренко Д.В и адвоката Демиденко В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению БАГИНСКОГО Д.Р., <данные изъяты> ранее не судимого, работающего оператором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>
- в совершении преступления предусмотренного ст. 222. 1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
У С Т А Н О В И Л :
27.04.2015 г., примерно в 15 час. 00 мин., подсудимый Багинский Д.Р, находясь в районе <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим средством - растительным веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана/, вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил- 1Н- индазол-3 -карбоксамид, и вещество нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1- пентил-1Н- индол- 3 - карбоксилат, постоянной массой не менее 0, 172 гр.., которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
27.04.2015 г., примерно в 15 час.20 мин., подсудимый Багинский Д.Р был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Ростову н/Д, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него в кармане одежды было обнаружен и изъят указанный выше газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство, а именно : растительное вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана/, вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил- 1Н- индазол-3 -карбоксамид, и вещество нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1- пентил-1Н- индол- 3 - карбоксилат, постоянной массой 0, 172 гр., что является значительным размером для указанных видов наркотических средств, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый Багинский Д.Р, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства /ст. 317 УПК РФ/.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, размер и вид наркотического средства, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ.
Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
БАГИНСКОГО Д.Р. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ, по основному месту работы, сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно.
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М