Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 ~ М-526/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-625/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск                        06 августа 2014 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца Иванова Р.М.,

свидетелей ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Р.М. к Коробов А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Иванова Р.М. обратилась в суд с иском к Коробов А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе своей дочери она зарегистрировал в своём домовладении её супруга Коробов А.В. Однако он в указанном домовладении не проживает, расходы по содержанию домовладения не несёт, где он находится в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении существенно нарушает её права как собственника. Просит суд признать Коробов А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании Иванова Р.М. поддержала исковые требования, суду показала, что ответчик являлся супругом её дочери. По просьбе дочери она зарегистрировала его в своём домовладении, однако ответчик там никогда не проживал. В середине 2011 года отношения между её дочерью и Коробов А.В. прекратились, брак между ними расторгнут. Где находится в настоящее время ответчик ей неизвестно, личных вещей принадлежащих ответчику в доме нет.

Ответчик Коробов А.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 15-16).

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основанию

    Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> кв.метров от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

    Согласно справке <адрес>» Ленинского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ6 года произошло изменение адреса, жилой дом расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 8).

    Из справки Администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коробов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически по указанному адресу не проживает (л.д. 9).

    Из справки Администрации Колобовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> никто не проживает (л.д.10).

    Из справки инспектора <данные изъяты> ОГПН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> произошел пожар, в результате которого пострадал электрический счетчик и электропроводка (л.д.11).

    Согласно справке МУП <адрес>» Иванова Р.М. задолженности по коммунальным услугам по адресу: Колобовка, <адрес>, пер.Космодемьянской, <адрес> не имеет (л.д.12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она является сестрой истца. Сама Иванова Р.М. проживает в городе Волгограде, в спорном домовладении никто не проживает. Ей известно, что в своём домовладении она зарегистрировала Коробов А.В., который являлся её зятем, однако ответчик в доме не проживает, его личных вещей в домовладении не имеется. Где в настоящее время находится Коробов А.В. никому не известно.

Свидетель ФИО5 показал, что домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит Иванова Р.М., которая проживает в <адрес>. Ему известно, что она зарегистрировала в своём домовладении зятя Коробов А.В., который никогда в спорном доме не проживал, его вещей в домовладении не имеется.

    Таким образом, установлено, что Коробов А.В. в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживает, его вещей в доме Иванова Р.М. нет, расходов по содержанию дома ответчик не несёт, не является членом семьи Иванова Р.М., следовательно, оснований для приобретения, либо сохранения за ним права пользования жилым помещением, установленных ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не имеется.

    На основании изложенного, суд считает, что иск Иванова Р.М. следует удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Иванова Р.М. удовлетворить.

Признать Коробов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.П. Петрова

Копия верна. Судья