Приговор по делу № 1-44/2013 от 28.05.2013

Дело № 1- 44/2013

Приговор

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года                                                                                  г. Красный Кут                                                                                                          

    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Тасмухановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокутской районной прокуратуры Поварова А.В.,

адвоката Богусевич Т.В., представившей удостоверение № 1305 и ордер № 2091,

подсудимого Корепанова Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Корепанова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого Краснокутским районным судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,      

Установил:

    Корепанов Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлено), Корепанов Н.Н. пришел на участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где нарвал верхние части растения дикорастущей конопли. После чего, сорванные части растения дикорастущей конопли сложил в два полиэтиленовых пакета и положил в своем сарае по адресу: <адрес>. Таким образом, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 343,1 гр. (на момент исследования), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером и фактически обладая наркотическим средством, незаконно хранил его в своем сарае по адресу: <адрес> до 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего употребления и получения наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин., в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес> в сарае были обнаружены два полиэтиленовые пакета с массой растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащий Корепанову Н.Н. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу коричневая масса растительного происхождения, изъятая у Корепанова Н.Н. в ходе осмотра сарая домовладения и упакованная в пакет , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства равна - 88,4г. (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С). Представленная на экспертизу коричневая масса растительного происхождения, изъятая у Корепанова Н.Н. в ходе осмотра сарая домовладения и упакованная в пакет , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства равна - 254,0г. (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С).

    В судебном заседании подсудимый Корепанов Н.Н. виновным себя в инкриминируемом ему следствием деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Прокурор Поваров А.В., адвокат Богусевич Т.В., не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав подсудимого, прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Корепанов Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

    Действия подсудимого Корепанова Н.Н. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - так как Корепанов Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены) незаконно приобрел, а затем до 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 342,4 гр.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, личность виновного.

    К смягчающим наказание Корепанова Н.Н. обстоятельствам суд относит: признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной, которая усматривается из объяснения Корепанова Н.Н., наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание Корепанова Н.Н. обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом чего суд полагает возможным исправление подсудимого Корепанова Н.Н. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Корепанова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Контроль за поведением Корепанова Н.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Обязать Корепанова Н.Н. не менять без разрешения специализированного государственного органа места жительства, своевременно являться в специализированный государственный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Корепанову Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство: пакет , пакет с наркотическим средством -каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения ОМВД России Краснокутского района - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

1-44/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Поваров А.В.
Другие
Корепанов Николай Николаевич
Богусевич Т.В.
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Ходжаян Николай Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2013Передача материалов дела судье
30.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено
18.11.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее