Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2012 (1-207/2011;) от 26.12.2011

1-24/20012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года                                                             г. Семикаракорск

             Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,с участием старшего помощника прокурора Семикаракорского района Ворониной Э.В.,

защитника адвоката Кумскова П.И., предоставившего удостоверение №5037 и ордер №;

потерпевшего К.А.,

при секретаре Кузнецовой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пименова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.В., гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего: В., не судимого, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

         Пименов А.С. 7 сентября 2011 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле временного жилища для наемных рабочих, на поле, расположенном на расстоянии 1 км. юго-восточнее х. В. с кадастровым номером №. В это время между ним и К.Н. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у него возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.Н., и он нанес ей один удар коленом в область живота и один удар локтем в шею, от которых К.Н. упала на землю, после чего Пименов А.С. нанес К.Н. не менее 16 ударов ногами в область головы и не менее восьми ударов ногами в область грудной клетки. В результате Пименов А.С. причинил К.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди и правого плеча: закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы - обширных субарахноидальных кровоизлияний обоих полушарий, кровоизлияний в желудочки головного мозга, множественных кровоизлияний в толщу кожно-мышечного лоскута волосистой части головы и лица, закрытого перелома нижней челюсти справа, ушиблено-рваной раны левой ушной раковины, травматических отеков мягких тканей левой половины лица, множественных кровоподтеков лица; закрытой тупой травмы груди: множественных полных и неполных разгибательных переломов ребер слева и справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами пристеночной плевры, двустороннего гемоторакса (1200 мл); закрытого фрагментарного перелома правой плечевой кости в средней трети. Данные телесные повреждения, как отдельно взятые, так и в совокупности, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, и имеют прямую причинную связь с наступившей смертью. От полученных телесных повреждений К.Н. скончалась на месте.

Подсудимый Пименов А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал полностью и в суде показал, что 6 сентября 2011 года он приехал в х. В. к знакомому А.Ю.., у которого устроился на работу на поле. В ходе употребления спиртного с работавшими на поле наемными работниками он познакомился с К.Н.. Все было хорошо, он ей понравился. В тот вечер он напился и уснул в «балагане» - временном жилище для рабочих, в котором также спали К.Н., К.А. и К.И. Наутро он похмелился и пошел на работу. В обед еще купил спиртного и вместе с К.Н. пошли выпивать. После обеда К.Н. сказала, что пойдет с ним наводить порядок в «балагане». В «балагане» между ними произошел половой акт по взаимному согласию, после которого К.Н. заявила, что он молодой человек, а не может довести половой акт до конца. Он ответил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. К.Н. сказала, что все могут, а он нет. Его оскорбили высказывания К.Н. и он ушел. Часов в 5 вечера он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретил П.В., с ним еще выпил спиртного, вспомнил обиду и пошел к К.Н.. Та находилась недалеко от «балагана». Он позвал ее за «балаган», где никого не было. Ничего не говоря, он нанес ей один удар коленом в живот. К.Н. согнулась, он ударил ее локтем в область шеи, она упала. Затем он стал руками и ногами наносить удары по телу. Он оттащил ее в сторону и нанес еще несколько ударов ногами по голове. Затем он пошел к А.Ю.., хотел рассказать о случившемся, но его не было, вышла его жена К.М., он попросил вызвать милицию. Затем он рассказал работнику милиции, как все произошло.

Он не хотел убивать К.Н.. Все случилось из-за того, что он был сильно пьян. Очень сожалеет о случившемся.

         Вина подсудимого Пименова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственного признания своей вины в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевший К.А. показал, чтос матерью К.Н. и отцом он проживал в г. Семикаракорске до 1993 года. Родители злоупотребляли спиртными напитками. Затем они продали дом, и переехали жить к родителям мамы в х. С.. Прожили там 3 года, мама осталась, а он вместе с отцом уехал в г.Семикаракорск. Мама так же пила, работала на полях. Больше он ее не видел. Развод родители так и не оформили, просто не жили вместе. О смерти матери и обстоятельствах узнал от следователя. Меру наказания в отношении ранее незнакомого ему Пименова А.С. оставляет на усмотрение суда;

          - свидетель К.А. показал, что с апреля 2011 года он работал у А.С.Ф. по найму в районе х. В. и занимался сбором овощей. На поле где он работал есть два «балагана», то есть временных жилища для рабочих, расположенных на расстоянии около 200 метров друг от друга. Примерно с 4 сентября 2011 года на поле с ними стала работать К.Н. 6 сентября 2011 года на поле приехал А.Ю., который также выращивает овощи на этом же поле. А.Ю. привез Пименова А.С., и сказал, что тот будет работать у него. В этот вечер он и его знакомые собрались у него в «балагане», и пили спиртные напитки за знакомство. В этот вечер Пименов и К.Н. пошли спать в дальний балаган, принадлежащий А.Ю. На следующий день К.Н. попросила себе выходной и всем говорила, что будет сожительствовать с Пименовым. 7 сентября 2011 года во время обеда он вместе с К.Н. и Пименовым выпили 0,5 литра водки, и 1,5 литра пива. После обеда Пименов и К.Н. ушли к себе в «балаган», а он пошел работать на поле. Около 18 часов он увидел, как К.Н. пошла в сторону «балагана», где жил Пименов. В этот вечер Пименова и К.Н. никто на поле больше не видел. Около 19 часов ему позвонил А.С.Ф. и сказал, что ему позвонила К.М. и сообщила, что на поле около «балагана» лежит труп. Он пошел зашел за «балаган» и увидел К.Н., которая лежала на груди вдоль «балагана». У нее на лице была кровь. Он позвонил А.С.Ф. и сообщил, что труп К.Н. лежит рядом с балаганом, и сказал что нужно вызвать милицию. Примерно через 10 минут приехал участковый. Когда он увидел К.Н. сразу подумал, что это совершил Пименов, так как все были на месте, а тот куда-то исчез;

- свидетель К.И. показала, что в сентябре 2011 года она работала по найму у А.С.Ф. 5 сентября 2011 года около 16 часов на поле пришла К.Н. и сказала, что хочет у них работать. С этого дня К.Н. стала жить и работать вместе с ней. 6 сентября 2011 года А.Ю. привез Пименова А.С., и сказал, что тот будет работать у него.

Около 18 часов 30 минут они сели ужинать и стали пить спиртные напитки за знакомство. В процессе застолья Пименову А.С. понравилась К.Н. и он предложил ей жить вместе, на что та согласилась. Они стали пить за новую семью. На следующий день в 8 часов утра они пили чай, она спросила у А.С. и К.Н., будут ли они жить вместе, те ответили что да, они посмеялись и пошли работать. Около 12 часов они сели обедать при этом выпили примерно бутылку водки, она не пила. После обеда А.С. и К.Н. ушли к себе в «балаган», а она с К.А. пошли работать на поле. Примерно в 17 часов 30 минут она увидела К.Н., которая попросила выпить, она налила той 100 граммов водки, К.Н. выпила и больше К.Н. она не видела. К.А. сказал, что К.Н. пошла в сторону «балагана» А.Ю... Пименов после обеда был то на поле, то в «балагане». Примерно в 18-19 часов позвонил А.С.Ф. и сказал, что за «балаганом» лежит труп, он попросил, чтобы она и К.А. посмотрели. Она и К.А. побежали за «балаган» и увидели труп К.Н., которая лежала вдоль стены «балагана»;

- свидетель А.С.Ф. показал, что он арендует 13,5 гектаров пахотной земли, на земельном участке расположенном, на юго-восточной окраине х. В.. На данном поле он выращивает овощи, для их выращивания и уборки он нанимает рабочих, летом у него работали К.А., К.И. Примерно 5 сентября 2011 года к нему на работу устроилась К.Н.

7 сентября 2011 года, он приехал на поле около 7 часов утра, примерно в 10-11 часов, он стоял возле «балагана», когда к нему подошла К.Н. и спросила его: «Можно я сегодня работать не буду, я выхожу замуж?». Как он понял, за Пименова А.С., которого накануне вечером привез его племянник А.Ю.., для работы на поле. Примерно в 14-15 часов, он уехал домой. Около 19 часов ему позвонил его сын А.С.Ф. и сказал о том, что ему позвонила жена А.Ю. - К.М. и рассказала, что на поле найден труп. Он позвонил К.А. и попросил его сходить узнать, правда ли на поле нашли труп. После этого он сразу же приехал к К.М. и стал спрашивать у неё о случившемся. Она рассказала, что к ней домой пришел Пименов и рассказал, что в «балагане» лежит труп и попросил позвонить в милицию;

- свидетель А.Ю. показал, что он арендует 6,5 гектара пахотной земли, на юго-восточной окраине х. В.. На арендуемом им земельном участке расположено временное строение для рабочих - «балаган». Рядом с арендуемым им земельным участком расположен земельный участок, арендуемый А.С.Ф., у которого также стоит «балаган» на расстоянии около 150 метров от его «балагана». 6 сентября 2011 года он торговал на овощном рынке в х. Б., вечером к нему подошел парень, который представился Пименовым А.С. и спросил, можно ли поработать у него на поле. Он согласился, привез Пименова А.С. на поле, подошел к «балагану» А.С.Ф. и попросил работающую там К.И., чтобы та кормила Пименова А.С. В этот же вечер он уехал, в Волгоград. 7сентября 2011 года вечером ему на сотовый телефон позвонила его жена К.М. и рассказала о том, что на поле обнаружен труп женщины. Когда он приехал домой, жена рассказала, что за его «балаганом» нашли труп К.Н., и что к убийству женщины причастен Пименов А.С., который работал у него;

- оглашенными показаниями свидетеля К.М.., согласно которых её муж А.Ю. занимается выращиванием овощей на поле, расположенном на расстоянии примерно 1 км. юго-восточнее х. В. 6 сентября 2011 года ее муж, находясь на овощном рынке, встретил Пименова А.С., который поросился к нему на работу. Муж привез Пименова на поле. На следующий день она находилась дома, муж находился в г. Волгограде. Во второй половине дня ближе к вечеру, к ней домой пришел Пименов и спросил у нее, где находится ее муж. Она ответила, что мужа нет дома. Пименов сказал ей, что на поле умерла бабушка. Она спросила у него - у кого та работала. Он ответил, что та работала у А.С.Ф.. По запаху алкоголя она поняла, что Пименов находится в состоянии алкогольного опьянения, и было видно, что он взволнован и напуган. Она сказала Пименову, чтобы тот вернулся на поле. После этого она позвонила А.С.Ф.., у которого работала умершая женщина и сообщила тому о случившемся;

- оглашенными показаниями свидетеля П.В., согласно которых в сентябре 2011 года он работал у А.С.Ф.., занимавшегося выращиванием овощей. Вместе с ним работали К.И., и К.А. Примерно 4 сентября 2011 года к ним на поле пришла К.Н. и стала работать на поле у А.С.Ф. 6 сентября 2011 года на поле у А.Ю.., который также выращивает овощи на этом же поле, появился новый работник - Пименов А.С. Он и Пименов употребили спиртное за знакомство, и он пошел к себе в «балаган». На следующий день ему рассказали, что Пименов и К.Н. «играли свадьбу» и все употребляли спиртное в дальнем «балагане». 7 сентября 2011 года он работал на поле, около 17 часов он вернулся в «балаган», где собирался поужинать. В это время пришел Пименов и принес с собой 0,5 литра водки. Он с ним поужинал и выпил водку. В ходе разговора Пименов спрашивал, как проехать в г. Волгодонск. Он объяснил, как проехать. Пименов попросил продуктов. Он ему дал пюре быстрого приготовления, и Пименов ушел примерно в 18 часов. Он остался у себя в «балагане» и не видел, куда пошел Пименов А. Примерно в 19 часов к нему зашел К.А. и сказал, что «бабушку убили». Он побежал за балаган, где ночевали Пименов и К.Н.. За «балаганом» он увидел К.Н., которая лежала на груди вдоль «балагана» лицом к стене. У нее на лице была кровь. Примерно через 10 минут приехал участковый;

- оглашенными показаниями свидетеля Ф.А., согласно которых он работает участковым уполномоченным полиции. 7 сентября 2011 года ему позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что к нему подошел парень и сказал, что нашел труп женщины на огородах у корейцев. Он попросил присмотреть за парнем, что подъедет через 5 минут. Когда приехал в х.В., увидел мужчину, который быстрым шагом шел в сторону больничного двора. Он позвал мужчину, тот обернулся и подошел. Он спросил - тот нашел труп или нет. Мужчина волнуясь и заикаясь ответил, что это он нашел и представился Пименовым А.С.. Пименов показал ему, где лежит труп. Труп женщины лежал за временным строением для рабочих на поле, на расстоянии примерно 1 км юго-восточнее х. В.. Труп лежал лицом вниз, были видны следы крови. Он стал разговаривать с работниками, которые были на поле и они пояснили ему, что Пименов А.С. работает около двух дней. Также рассказали, что в «балагане», за которым обнаружили труп женщины, проживал Пименов с той женщиной, труп которой обнаружили. После этого он подошел к Пименову и спросил у того, кто избил женщину. Сначала Пименов ответил, что не знает, но через некоторое время сказал, что это он избил женщину;

- протоколом явки с повинной Пименова А.С. от 8 сентября 2011 года, согласно которому он сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что 7 сентября 2011 года около 18 часов у него произошел скандал с К.Н., с которой он познакомился на поле, после чего он позвал ее за «балаган», в котором они жили, и там нанес К.Н. удар коленом в область живота, после чего нанес ей локтем удар в область шеи, от которого К.Н. упала на землю. Затем он ногами нанес ей около 12 ударов в область головы и около 4 ударов ногой в область ребер, после чего оттащил К.Н. чуть дальше за балаган, чтобы ее не было видно. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью;

- протоколом осмотра места происшествия - деревянного строения, расположенного на поле в 1 км юго-восточнее х. В., согласно которому у юго-восточной стены указанного строения обнаружен труп женщины, опознанный в ходе следствия как К.Н. При осмотре трупа обнаружены телесные повреждения в виде синюшных кровоподтеков в области век обоих глаз овальной формы; в носовых ходах и полости следы темно-красной влажной крови; на левой ушной раковине синюшный кровоподтек;

- протоколом задержания подозреваемого Пименова А.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан Пименов А.С.. В ходе личного обыска у него обнаружены и изъяты кроссовки, кофта;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Пименова А.С. на месте, согласно которому подозреваемый Пименов А.С. на месте совершения им преступления в полном объеме воспроизвел свои действия, о которых он давал показания, касающиеся причинения телесных повреждений К.Н.;

           - заключением судебно-медицинской экспертизы трупа К.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, руди и правого плеча: закрытая черепно-мозговая и лицевая травма - обширные субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий, кровоизлияния в желудочки головного мозга, множественные кровоизлияния в толщу кожно-мышечного лоскута волосистой части головы и лица, закрытый перелом нижней челюсти справа, ушиблено-рваная рана левой ушной раковины, травматический отек мягких тканей левой половины лица, множественные кровоподтеки лица; закрытая тупая травма груди: множественные полные и неполные разгибательные переломы ребер слева и справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами пристеночной плевры, двусторонний гемоторакс (1200 мл); закрытый фрагментарный перелом правой плечевой кости в средней трети. Данная травма образовалась в результате многократного ударного воздействия тупыми твердыми предметами незадолго до наступления смерти, в совокупности имеет прямую причинную связь со смертью и квалифицируются повреждения как отдельно взятые, так и в совокупности как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни. Все обнаруженные телесные повреждения имеют прижизненный характер образования.

Смерть К.Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 20 часов в результате тупой сочетанной травмы головы, груди и правого плеча, приведшей к развитию массивной кровопотери, отеку головного мозга и легких, от чего собственно и наступила смерть;

- оглашенными показаниями эксперта Л.И., согласно которых при судебно-медицинской экспертизе трупа К.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: А) тупая сочетанная травма головы, груди и правого плеча: закрытая черепно-мозговая и лицевая травма - обширные субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий, кровоизлияния в желудочки головного мозга, множественные кровоизлияния в толщу кожно-мышечного лоскута волосистой части головы и лица, закрытый перелом нижней челюсти справа, ушиблено-рваная рана левой ушной раковины, травматический отек мягких тканей левой половины лица, множественные кровоподтеки лица; закрытая тупая травма груди: множественные полные и неполные разгибательные переломы ребер слева и справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с разрывами пристеночной плевры, двусторонний гемоторакс (1200мл.); закрытый фрагментарный перелом правой плечевой кости в средней трети. При судебно-медицинской экспертизе трупа К.Н. на голове имеется как минимум шестнадцать точек приложения действующей силы. Так же на груди имеется как минимум 8 точек приложения действующей силы;

- заключением судебно-медицинской экспертизы Пименова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пименова А.С. каких-либо телесных повреждений в виде ран, кровоподтеков и ссадин не имеется;

- заключением экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

             - кровь потерпевшей К.Н. - В

             - кровь подозреваемого Пименова А.С. - В

             - на кофте и паре кроссовок Пименова А.С. обнаружена кровь человека В

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств одежда Пименова А.С.: кроссовки синего цвета, кофта черного цвета в белую горизонтальную полоску с капюшоном;

- согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы):

- Пименов А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Является психопатической личностью («Эмоционально- неустойчивое расстройство личности, пограничный тип), что относится к категории «иного болезненного состояния психики»;

- у Пименова А.С. выявлены личностные особенности, характеризующие его как социопатическую личность истеро-возбудимого типа со склонностью к совершению противоправных действий, при сохранности у него процессов восприятия, мышления. По своему интеллектуальному уровню он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет психотичеких расстройств, болезненных нарушений в эмоционально-волевой сфере, сохранены критические способности;

- в период инкриминируемых ему деяний у Пименова А.С. не отмечалось временного психического расстройства (в том числе и декомпенсации психопатических черт характера), а непосредственно в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний он совершал целенаправленные и упорядоченные действия, которые были развернуты в течение длительного периода времени, у него сохранялась способность изменять свое поведение в зависимости от меняющихся условий окружения;

- в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций нарушенного сознания, иной психотической симптоматики;

- Пименов А.С. как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими;

- в настоящее время нет прямой зависимости между психическим расстройством Пименова А.С. и возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц;

- в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

         Действия Пименова А.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

         Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновного.

        Подсудимый Пименов А.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Пименова А.С. возможны только при реальной изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Пименову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Пименову А.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

              Руководствуясь ст.ст. 299, 301-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
           Признать виновным Пименова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения в отношении Пименова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

         Срок отбытия наказания Пименову А.С. исчислять с 8 сентября 2011 года.

         Вещественные доказательства по делу: одежду Пименова А.С.: джинсы, кроссовки, кофту, безрукавку; одежду К.Н.: олимпийку, футболку, спортивные брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий :                           А.И.Дроздов