Решение по делу № 33-10904/2010 от 22.10.2010

Судья: Иванова Е.Н. Гр. дело № 33-10904

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

26 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Кирюхиной Т.Н., Сорокиной Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кияйкина А.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 09 сентября 2010 г., которым постановлено:

«Исковые требования Кузина А.П. удовлетворить.

Взыскать с Кияйкина А.В. в пользу Кузина А.П. денежную сумму по договору займа 195860 рублей, проценты в сумме 78344 рубля, всего сумму 274204 (двести семьдесят четыре тысячи двести четыре) рубля.

Взыскать с Кияйкина А.В. в пользу Кузина А.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (двух тысяч) рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузин А.П. обратился в суд с иском к Кияйкину А.В. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кияйкин А.В. взял у него в долг деньги в сумме 195860 рублей, и обязался ему вернуть в течение 1 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ г. под 24 % годовых, то есть под 2 % в месяц, в подтверждение чего выдал собственноручно написанную расписку. Свои обязательства ответчик по выплате долга и процентов не выполнил, деньги не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Кияйкина А.В. в его пользу долг по договору займа в размере 195860 рублей, проценты за 20 месяцев в размере 78344 рубля, а также возврат госпошлины в размере 2000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Кияйкин А.В. просит решение суда отменить, так как не согласен с размером присужденной суммы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузин А.П. передал в долг Кияйкину А.В. денежную сумму в размере 195860 рублей под 24 % годовых, то есть под 2 % в месяц, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка (л.д. 5, 8).

Судом установлено, и не оспаривается Кияйкиным А.В., что до настоящего времени он не возвратил истцу долг, и не выплатил проценты, размер долга и процентов ответчик в суде первой инстанции не оспаривал (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Кузина А.П. и взыскал в его пользу с Кияйкина А.В. размер основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 195 860 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78344 рублей.

Также суд правильно, с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскал с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Доводы кассационной жалобы Кияйкина А.В., о незаконности судебного решения, так как он не согласен с размером присужденной суммы несостоятельны, доказательствами не подтверждены, расчеты не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 09 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кияйкина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи