Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21659/2021 от 09.07.2021

Судья Кравченко С.О. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-88

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Воробьевой С.В., Черных И.Н.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2021 года апелляционную жалобу ООО «Кухни для вас» на заочное решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Данилина С. А. к ООО «Кухни для вас» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения истца, представителя ответчика,

У С Т А Н О В И Л А:

Данилин С.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Кухни для вас», просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную замену товара с недостатками в размере 356 268, 90р., неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 24 050р., штраф, а также компенсацию причиненного морального вреда в размере 25 000р.

Решением и дополнительным решением суда с ответчика в пользу истца взыскано:

- неустойка за несвоевременную замену товара с недостатками за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 356 268, 90р.;

- неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 24 050р.;

- штраф в сумме 192 659, 45р.

С ответчика в доход бюджета Ленинского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 7 253, 18р.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда.

Судом достоверно установлены обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование заявленных требований.

В досудебном порядке требования истца ответчиком выполнены не были.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 13, 15, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения заявленных истцом требований.

Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных истцом требований, судом правомерно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Кухни для вас» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи