Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3437/2018 ~ М-1723/2018 от 20.04.2018

                                                     № 2-3437/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Винидиктовой М.С.

с участием представителя истца Пьяных Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союзвзрывпром» к Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союзвзрывпром» обратился в суд с иском к Закас К.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Сибирские дороги» (поставщик) и ООО «Союзвзрывпром» (покупатель) заключен договор поставки № от 28.07.2016 (далее-Договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять буровой инструмент, запчасти к буровому оборудованию (далее - товар) согласно товарной накладной и счет-фактуре или универсальному передаточному документу, а покупатель - принимать и оплачивать товар, в ассортименте, количестве, согласованным сторонами в заявках. Согласно п. 3.1. Договора, для поставки очередной партии товара покупатель направляет поставщику заявку, являющуюся неотъемлемой частью Договора, с указанием ассортимента, количества и комплектности подлежащего поставке товара. В случае наличия возможности у поставщика поставить товар в ассортименте, количестве и комплектности, указанных в заявке покупателя, поставщик осуществляет согласование заявки покупателя. Согласно п. 3.3 Договора, уведомление покупателя о готовности товара к выборке либо передача товара перевозчик) осуществляются поставщиком в течение 3 рабочих дней с момента согласования заявки, если иной срок не согласован сторонами или не указан в заявке. Согласно п. 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2017, оплата товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты от стоимости каждой партии товара в течение 2 рабочих дней с момента согласования заявки покупателя поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Другие формы расчетов устанавливаются по соглашению сторон. Покупателем были направлены заявки на поставку товара: от 01.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 04.12.2017); от 15.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 18.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017). Согласованный к поставке товар оплачен истцом платежными поручениями:№ от 05.12.2017 на сумму 3 055 827 рублей; № от 21.12.2017 на сумму 1 967 890 рублей; № от 28.12.2017 на сумму 2 784 320 рублей;    № от 28.12.2017 на сумму 3 432 547 рублей; № от 28.12.2017 на сумму 3 810 620 рублей. Согласно п.3.3. Договора, обязательства поставщика по уведомлению Покупателя о готовности товара к выборке либо поставке товара наступили в следующие сроки: по заявке от 01.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 04.12.2017) - до 08.12.2017; по заявке от 15.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 18.12.2017) - до 22.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017. До настоящего момента оплаченный товар поставщиком в адрес истца не направлен, действия, предусмотренные п.3.3. Договора (уведомление покупателя о готовности товара к выборке либо передача товара перевозчику), не совершены. 15.01.2018 истцом в адрес поставщика направлена претензия об осуществлении поставки оплаченного товара, о чем свидетельствует подпись директора ООО «Сибирские дороги» на претензии. Претензия оставлена поставщиком без ответа, товар не поставлен. Поскольку поставка товара поставщиком не осуществляется, какие-либо действия для осуществления поставки не предпринимаются, на претензии поставщик не отвечает, при этом пользуется денежными средствами истца, на основании п. 6.3 Договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора. 22.01.2018 в адрес поставщика истцом направлено уведомление-претензия об отказе от исполнения Договора, с требованием вернуть денежные средства за оплаченный товар, оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за соответствующие периоды. До настоящего момента ответ на уведомление-претензию в адрес истца не поступил, товар не поставлен, денежные средства на счет истца не поступили.

Между истцом и Закас К.А. 28.07.2016 заключен договор № поручительства физического лица к Договору поставки № от 28.07.2016г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение ООО «Сибирские дороги» всех его обязательств по договору поставки № от 28.07.2016. 05.02.2018 истец направил в адрес Закас К.А. уведомление-претензию с требованием вернуть денежные средства за оплаченный товар, оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за соответствующие периоды. До настоящего момента ответ на уведомление-претензию в адрес истца не поступил, товар не поставлен, денежные средства на счет истца не поступили.

В связи с изложенным выше, истец просит взыскать с Закас К.А. в пользу ООО «Союзвзрывпром» основной долг по договору поставки № от 28.07.2016 в размере 15 051 204 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 347 477,07 руб. за период до 13.04.2018, а также с 14.04.2018 по день уплаты суммы этих средств истцу.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Закас К.А. и ООО «Сибирские дороги» в солидарном порядке в пользу ООО «Союзвзрывпром» основной долг по договору поставки № от 28.07.2016 в размере 15 051 204 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 679 325,19 руб. за период с 17.12.2017г. по 02.08.2018г., а также с 02.08.2018 по день уплаты суммы этих средств истцу.

В судебном заседании представитель истца ООО «Союзвзрывпром» Пьяных Д.С. (доверенность от 01.03.2018г.) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В соответствии со ст.510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

На основании п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.07.2016г. между ООО «Сибирские дороги» (поставщик) и ООО «Союзвзрывпром» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять буровой инструмент, запчасти к буровому оборудованию согласно товарной накладной и счет-фактуре или универсальному передаточному документу, а покупатель - принимать и оплачивать буровой инструмент, запчасти к буровому оборудованию (товар), в ассортименте, количестве, согласованным сторонами в заявках (л.д.41-44).

Согласно п. 3.1. договора, для поставки очередной партии товара покупатель направляет поставщику заявку, являющуюся неотъемлемой частью Договора, с указанием ассортимента, количества и комплектности подлежащего поставке товара. В случае наличия возможности у поставщика поставить товар в ассортименте, количестве и комплектности, указанных в заявке покупателя, поставщик осуществляет согласование заявки покупателя.

Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара со склада поставщика либо путем сдачи товара перевозчику для доставки в адрес покупателя, если иной способ доставки не согласован сторонами. Местом исполнения договора является г.Красноярск.

Согласно п. 3.3 договора, уведомление покупателя о готовности товара к выборке либо передача товара перевозчик) осуществляются поставщиком в течение 3 рабочих дней с момента согласования заявки, если иной срок не согласован сторонами или не указан в заявке. В случае доставки товара силами поставщика срок доставки может быть дополнительно согласован.

В соответствии с п.3.5 договора, товар считается сданным поставщиком и принятым покупателем по количеству, а поставка совершенной, с момента предоставления товара в распоряжение покупателя при самовывозе, либо с момента сдачи товара первому перевозчику для доставки в адрес покупателя, либо с момента передачи товара поставщиком покупателю на складе покупателя (при доставке до покупателя).

Согласно п. 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2017г. (л.д.45), оплата товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты от стоимости каждой партии товара в течение 2 рабочих дней с момента согласования заявки покупателя поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Другие формы расчетов устанавливаются по соглашению сторон.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Сибирские дороги» по договору между истцом и Закас К.А. был заключен договор поручительства № от 28.07.2016 г. (л.д.58-59).

Согласно п. 2 договору поручительства от 28.07.2016г. поручитель обязуется нести солидарную ответственность с поставщиком ООО «Сибирские дороги» перед покупателем ООО «Союзвзрывпром» за исполнение обязательств по договору поставки № от 28.07.2016г., в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долгов и убытков покупателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства поставщиком, включая возврат оплаченных за товар денежных средств, суммы основного долга или его части и уплату платы за коммерческий кредит, неустойки, иных сумм и штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.5.1 договора поручительства, поручитель дает поручительство сроком на 6 лет с момента его заключения.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Союзвзрывпром» направило заявки на поставку товара: от 01.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 04.12.2017); от 15.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 18.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017); от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) (л.д.47-52).

Согласованный к поставке товар оплачен истцом в полном размере, что подтверждается платежными поручениями:№ от 05.12.2017 на сумму 3 055 827 руб.; № от 21.12.2017 на сумму 1 967 890 руб.; № от 28.12.2017 на сумму 2 784 320 руб.;    № от 28.12.2017 на сумму 3 432 547 руб.; № от 28.12.2017 на сумму 3 810 620 руб. (л.д.53-57) и актом сверки взаимных расчетов (л.д.46).

Также в судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Сибирские дороги» свои обязательства по договору поставки согласованного товара не исполнены.

В соответствии с п.3.3 договора поставки, обязательства поставщика по уведомлению покупателя о готовности товара к выборке либо поставке товара наступили в следующие сроки: по заявке от 01.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 04.12.2017) - до 08.12.2017; по заявке от 15.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 18.12.2017) - до 22.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017; по заявке от 22.12.2017 (согласована ООО «Сибирские дороги» 25.12.2017) - до 29.12.2017.

До настоящего момента оплаченный товар ООО «Сибирские дороги» в адрес ООО «Союзвзрывпром» не направлен, действия, предусмотренные п.3.3. Договора (уведомление покупателя о готовности товара к выборке либо передача товара перевозчику), не совершены.

15.01.2018г. ООО «Сибирские дороги» была получена претензия истца об осуществлении поставки оплаченного товара в течение 3 рабочих дней со дня получения претензии (л.д.34). Претензия оставлена поставщиком без ответа, товар не поставлен.

22.01.2018г. ООО «Сибирские дороги» и 05.02.2018г. Закас К.А. получили уведомление-претензию об отказе от исполнения договора, возврате оплаченных за товар денежных средств в размере 15 051 204 руб., оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 605,47 руб. (л.д.35-40). Данные уведомления-претензия также были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно п. 6.3 договора, в случае существенного нарушения договора поставщиком (неоднократного нарушения сроков поставки товаров, поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок) допускаются односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение. Договор считается измененным/расторгнутым с момента получения покупателем/поставщиком соответственно уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок не установлен в уведомлении.

В силу п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом произведена оплата за заказанный и согласованный у ответчика товар на общую сумму 15 051 204 руб., однако ответчиками обязательства по договору поставки и договору поручительства не исполнены на сегодняшний день, с ООО «Сибирские дороги» и Закас К.А. в пользу ООО «Союзвзрывпром» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 15 051 204 руб. При этом суд принимает во внимание, что на момент предъявления иска в суд поручительство Закас К.А. не прекращено.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчиками в установленный срок не была произведена поставка товара по договору поставки от 28.07.2016г. на сумму 3 055 827 руб. в срок до 08.12.2017г., на сумму 1 967 890 руб. в срок до 22.12.2017г., на сумму 10 027 487 руб. в срок до 29.12.2017г., у ответчиков перед истцом имеется задолженность в указанных суммах, истец имеет право на взыскание с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 08.12.2017г. и по 02.08.2018 г. (даты, указанные истцом) в размере 679 325,19 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,Руб.	Период просрочки				Процентная ставка, Сибирский федеральный округ, %	Проценты,руб.
	с	по	дни
3 055 827	08.12.2017	17.12.2017		10	8,25	6907,01
3 055 827	18.12.2017	21.12.2017		4	7,75	2595,36
+1 967 890	22.12.2017	Увеличение суммы долга
5 023 717	22.12.2017	28.12.2017	7		7,75	7466,76
+10 027 487	29.12.2017	Увеличение суммы долга
15 051 204	29.12.2017	11.02.2018	45		7,75	143811,16
15 051 204	12.02.2018	25.03.2018	42		7,50	129893,95
15 051 204	26.03.2018	02.08.2018	130		7,25	388650,95
Итого:					679325,19

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениям п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Сибирские дороги» и Закас К.А. в пользу ООО «Союзвзрывпром» в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга 15 051 204 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.08.2018г. по дату фактического исполнения обязательств.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ООО «Сибирские дороги» и Закас К.А. в пользу ООО «Союзвзрывпром» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от 16.04.2018г. (л.д.82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Союзвзрывпром» к Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» в солидарном порядке в пользу ООО «Союзвзрывпром» задолженность по договору поставки в размере 15 051 204 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2017г. по 02.08.2018г. в размере 679 325 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать с Закас К.А., ООО «Сибирские дороги» в солидарном порядке в пользу ООО «Союзвзрывпром» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга 15 051 204г. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.08.2018г. по дату фактического исполнения обязательств.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 года

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                        А.Н. Глебова