Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2011 от 30.06.2011

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года      город Воронеж                                                                                                                                                     

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Журавлёве А.В.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,

защитника - адвоката Иванюты В.А., представившего удостоверение № 1905 и ордер № 503, защитника - адвоката Зубарева В.Н., представившего удостоверение № 0003 и ордер № 494, подсудимого Суярова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

Суярова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 и ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2001 года, около 10 часов, Суяров с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу самовольно оставил место службы - войсковую часть № и убыл к месту жительства родственников в село <данные изъяты> Воронежской области.

6 февраля 2002 года Суяров явился в Кантемировский РОВД Воронежской области и заявил о себе, как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы.

23 февраля 2002 года, около 12 часов, Суяров вновь с этой же целью самовольно оставил место службы - войсковую часть № и также убыл к месту жительства родственников в село <данные изъяты> Воронежской области, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

19 мая 2011 года Суяров прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Воронежскому гарнизону Западного военного округа и заявил о себе, как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы.

.

В судебном заседании подсудимый Суяров виновным себя в содеянном полностью признал,согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитниками, что подтвердили и последние.

       Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

        Учитывая, что подсудимый Суяров, обвиняемый в совершении преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультаций с защитниками, что подтвердили и последние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Суярова без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем действия Суярова, проходящего военную службу по призыву и самовольно оставившего место службы - войсковую часть № в период с 9 ноября 2001 года по 6 февраля 2002 года продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

Действия Суярова, проходящего военную службу по призыву, в части самовольного оставления места службы - расположения войсковой части № в период с 23 февраля 2002 года по 19 мая 2011 года продолжительностью свыше одного месяца суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.

При назначении наказания подсудимому Суярову суд принимает во внимание, что характеризуется он в целом удовлетворительно, воспитывался без отца в неполной семье, имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.

По этим же основаниям суд считает возможным исправления его без реального отбывания наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Суярова <данные изъяты> в самовольном оставлении 9 ноября 2001 года места службы продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на шесть месяцев.

Его же признать виновным в самовольном оставлении 23 февраля 2002 года места службы продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год восемь месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание Суярову определить путем частичного сложения назначенных наказаний лишение свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Суярову наказание лишение свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Суярова оставить прежнюю - наблюдение командования.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы эксперта, в размере 5000 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             В.В. Петроченко

<данные изъяты>