Дело № 2-1395/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Форналь О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косторнова А6 к ООО «Евросеть - Ритейл» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Косторнов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» (в настоящее время – ООО «Сеть – Связной») с требованиями о защите прав потребителя.
В судебном заседании представитель истца Белинский В.В. (по доверенности) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи от 00.00.0000 года в отношении аппарата Iphone 6 S серийный У и ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 47990 (сорок семь тысяч девятьсот девяносто) рублей;
2. Ответчик выплачивает истцу: неустойку 10000 рублей, моральный вред 3000 рублей, судебные расходы 19081, 40 рублей. Денежная сумма 80071, 40 рублей будет выплачена в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Связной».
Истец обязуется передать аппарат Iphone 6 S серийный У ответчику.
С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Представитель ответчика ООО «Сеть-Связной» - Семенова П.В. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Косторнова А7 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи от 13 октября 2016 года в отношении аппарата Iphone 6 S серийный У и ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 47990 (сорок семь тысяч девятьсот девяносто) рублей;
2. Ответчик выплачивает истцу: неустойку 10000 рублей, моральный вред 3000 рублей, судебные расходы 19081, 40 рублей. Денежная сумма 80071, 40 рублей будет выплачена в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Связной».
Истец обязуется передать аппарат Iphone 6 S серийный У ответчику.
С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: