Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5412/2010 ~ М-5203/2010 от 08.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2010г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Лемешко Наталье Витальевне о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

      ОАО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Лемешко Н.В.о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1 под управлением Лемешко Н.В., 2 под управлением Коваля Н.Н., и 3 под управлением Фауст А.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Лемешко Н.В. В результате ДТП автомобиль 2 был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2 составила 119343 рубля. Истец, застраховавший автомобиль 2, перечислил на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в счет страховой выплаты Коваль Н.Н. 121730 рублей. Гражданская ответственность Лемешко Н.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Надежда», которое выплатило истцу в порядке суброгации страховое возмещение в размере 40000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 79343 рубля в счет страхового возмещения (из расчета: 119343 - 40000), а также 2580.29 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Юрченко С.А. и ответчик Лемешко Н.В. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу 71570 рублей в счет возмещения и 2580.29 рублей в счет госпошлины, всего 74150.29 рублей в течение трех месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (<адрес>).

2. Истец отказывается от иных требований к ответчику по иску.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях и прекратить производство по делу.

     Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

     При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Лемешко Натальей Витальевной на следующих условиях:

1. Лемешко Наталья Витальевна уплачивает ОАО «Страховое общество газовой промышленности» 71570 рублей в счет возмещения и 2580 рублей 29 копеек в счет госпошлины, всего 74150 рублей 29 копеек в течение трех месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (<адрес>).

2. ОАО «Страховое общество газовой промышленности» отказывается от иных требований к Лемешко Наталье Витальевне по иску.

     Прекратить производство по делу по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Лемешко Наталье Витальевне о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,       в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

     Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий                                                                                                 Бех О.В.