Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-219/2017 от 01.08.2017

Дело № 13-219/2017                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2017 года                                                             Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Веренкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Вяткина Константина Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 10.07.2017,

у с т а н о в и л :

заявитель Вяткин К.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 10.07.2017, поскольку с указанным определением суда не согласен, срок для подачи частной пропустил по уважительной причине, а именно, по причине получения оспариваемого постановления только 21.07.2017, что не позволило ему подготовить мотивированную частную жалобу в установленный законом срок.

В судебное заседание заявитель Вяткин К.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об извещении с помощью СМС-сообщений (л.д.149).

Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) представителя в судебное заседания не направил (л.д.147-148).

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 03.06.2017 исковые требования Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворены частично. С Вяткина К.С. взыскана в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 408,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 992,25 рублей (л.д.122-125).

Определением Осинского районного суда Пермского края от 10.07.2017 исправлена допущенная описка в решении Осинского районного суда Пермского края по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к Вяткину К.С., дата вынесения решения суда изложена в следующей редакции «02.06.2017» (л.д.129).

О времени и месте рассмотрения дела об исправлении описки Вяткин К.С. извещался судом, однако материалы гражданского дела сведений о получении последним извещения в материалах дела не содержат.

Согласно протоколу судебного заседания от 10.07.2017 заявитель Вяткин К.С. лично участие в судебном заседании не принимал, на оглашении оспариваемого определения не присутствовал.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Осинского районного суда Пермского края от 10.07.2017 подана Вяткиным К.С. 27.07.2017, в то время как срок для ее подачи истек 25.07.2017.

Однако, принимая во внимание, что материалы гражданского дела не содержат сведений о надлежащем извещении Вяткина К.С. о дате и времени судебного заседания, лично Вяткин К.С. участие в судебном заседании не принимал, оспариваемое определение суда получил только 21.07.2017, что препятствовало ему подготовить мотивированную частную жалобу и обратиться с нею в суд в установленный законом срок, пропущенный срок для подачи частной жалобы является незначительным, суд полагает необходимым восстановить Вяткину К.С. срок для подачи частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство Вяткина Константина Сергеевича удовлетворить.

Восстановить Вяткину Константину Сергеевичу пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 10.07.2017.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Н.Л.Томашевич