Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2021 от 30.11.2021

№ 1-230/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 28 декабря 2021 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.

Защитников: адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Богомолова В.И., представившего удостоверение № и ордер №-с от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Кудрявцева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛИЕВА КАРАМ ФАМИЛ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.2 ст. 159 УК РФ (40 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ШАРИПОВА ШАМИЛЯ РИНАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ДАНИЛОВА ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р., Данилов Д.В. совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Данилова Д.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся в складском помещении, являющемся хозяйственным помещением обособленного от жилых построек, предназначенным для временного хранения материальных ценностей и расположенном по адресу: <адрес>. С этой целью, Данилов Д.В. предложил Алиеву К.Ф. оглы и Шарипову Ш.Р. совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились, вступив между собой в общий преступный сговор, заранее не распределяя между собой преступные роли на совершение преступления.

С целью реализации совместного преступного умысла Данилов Д.В., Алиев К.Ф. оглы и Шарипов Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 час. 00 мин., действуя в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, умышленно, тайно, из корыстных побуждений и в отсутствие посторонних лиц, с целью кражи, подошли к складскому помещению, расположенному по адресу: Удмуртская <адрес>. Подойдя к входной двери вышеуказанного складского помещения, Алиев К.Ф.о. вырвал металлическую петлю, имеющуюся на полотне двери. После чего через открытую дверь Алиев К.Ф. оглы, Шарипов Ш.Р. и Данилов Д.В. прошли внутрь, таким образом, незаконно проникли в складское помещение, принадлежащее Потерпевший №1, являющееся хозяйственным помещением обособленного от жилых построек, предназначенное для временного хранения материальных ценностей.

Находясь в складском помещении, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 час. 00 мин. Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р. и Данилов Д.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, умышленно, тайно, из корыстных побуждений прошли в складское помещение, расположенное по указанному выше адресу, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: газорезку с двумя шлангами, стоимостью 1500 рублей, трубы НКТ в количестве 20 штук, длиной 2,5м. каждая, общей стоимостью 15000 рублей, рессорные листы от автомобиля марки МАЗ в количестве 4 штук, общей стоимостью 2000 рублей, алюминиевые запчасти от автомобиля марки ТАТРА-815, состоящие из: поддона в количестве 1 шт., кожуха от передней плиты и 8 шт. клапанных крышек рессорные листы от автомобиля марки МАЗ в количестве 4 штук, весом 25 кг, общей стоимостью 2600 рублей, арцепы от автомобиля марки ТАТРА в количестве 2 штук, весом 20 кг каждый, общей стоимостью 760 рублей, масляные насосы для гидроусилителя руля от автомобиля марки ТАТРА в количестве 2 штук, общей стоимостью 10000 рублей, насос на подъем кузова от автомобиля марки ТАТРА, общей стоимостью 5000 рублей, масляный радиатор дюралевый от автомобиля Камаз, в количестве 2 штук, весом 5 кг каждый, общей стоимостью 520 рублей, которые вынесли на улицу и загрузили в автомобиль ИЖ-2117 («пикап») регистрационный знак В 081 ОМ / 18 регион, принадлежащий Алиеву К.Ф.

После этого, Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р., Данилов Д.В., незаконно завладев имуществом потерпевшей, с похищенным имуществом, принадлежим Потерпевший №1, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 37 380 руб. 00 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Данилова Д.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся в складском помещении, являющемся хозяйственным помещением обособленного от жилых построек, предназначенным для временного хранения материальных ценностей и расположенном по адресу: <адрес>. С этой целью Данилов Д.В. предложил Алиеву К.Ф. оглы и Шарипову Ш.Р. совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились, вступив между собой в общий преступный сговор, заранее не распределяя между собой преступные роли на совершение преступления.

С целью реализации совместного преступного умысла, Данилов Д.В., Алиев К.Ф. оглы и Шарипов Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 19 час. 00 мин. – начало 20 час. 00 мин. действуя в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, умышленно, с целью кражи, подошли к складскому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к входной двери, вышеуказанного складского помещения, Алиев К.Ф.о. вырвал металлическую петлю, имеющуюся на полотне двери. После чего через открытую дверь Алиев К.Ф. оглы, Шарипов Ш.Р. и Данилов Д.В. прошли внутрь, таким образом, незаконно проникли в складское помещение, принадлежащее Потерпевший №1, являющееся хозяйственным помещением обособленного от жилых построек, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Находясь в складском помещении, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по выше указанному адресу Алиев К.Ф. оглы, Шарипов Ш.Р. и Данилов Д.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, умышленно, обнаружили переднюю цапфу со ступицей от автомобиля марки Татра, стоимостью 15 000 рублей, вынесли на улицу. Однако свои преступные действия, направленные на хищение передней цапфы со ступицей от автомобиля марки Татра, на общую суму 15 000 руб., Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р. и Данилов Д.В. не довели до конца, ввиду того, что испугались проезжающего мимо автомобиля.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение передней цапфы со ступицей от автомобиля марки Татра, Алиеву К.Ф.оглы, Шарипову Ш.Р. и Данилову Д.В. не удалось осуществить до конца по независящим от них обстоятельствам, совершив своими противоправными действиями покушение на тайное хищение чужого имущества.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р., Данилов Д.В. после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены.

В судебном заседании подсудимые Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р., Данилов Д.В. вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует: действия Алиева К.Ф.оглы, Шарипова Ш.Р. и Данилова Д.В. по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, с учетом личностей подсудимых Алиева К.Ф.оглы, Шарипова Ш.Р., Данилова Д.В., на учете у психиатра не состоящих, обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Алиева К.Ф.оглы, Шарипова Ш.Р., Данилова Д.В. вменяемыми по настоящему делу и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, являются активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины в инкриминируемых преступлениях, состояние здоровья, а также у Алиева К.Ф.оглы явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья его матери, наличие спортивных наград, звания мастера спорта. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не установлено.

Преступления, совершенные Алиевым К.Ф.оглы, Шариповым Ш.Р., Даниловым Д.В., относятся к категории средней тяжести.

Данилов Д.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Данилов Д.В. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья Данилова Д.В., его трудоспособность. Наказание по совокупности преступлений Данилову Д.В. суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его материального положения.

Алиев К.Ф.оглы и Шарипов Ш.Р. ранее судимы, преступление совершили в период условного осуждения, характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаялись, Шарипов Ш.Р. награждений не имеет. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личностей подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 по каждому эпизоду, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Алиева К.Ф.оглы и Шарипова Ш.Р. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное основное наказание повлияет на исправление подсудимых и является соразмерным содеянному. Наказание по совокупности преступлений Алиеву К.Ф. оглы и Шарипову Ш.Р. суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения иного (альтернативного) наказания в рамках санкции статьи, суд не усматривает, считая, что более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимых. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Алиев К.Ф.оглы и Шарипов Ш.Р. совершили преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20.02.2020, имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, признали вину, раскаялись. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновных, состоянии их здоровья, материальное положение Алиева К.Ф.оглы и Шарипова Ш.Р., наличие смягчающих обстоятельств, суд с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. При этом суд, учитывая желание подсудимых встать на путь исправления, с учетом их возраста, состояния их здоровья, считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на Алиева К.Ф.оглы и Шарипова Ш.Р. исполнение определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимых возможно без реального лишения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые Алиев К.Ф.оглы, Шарипов Ш.Р., Данилов Д.В. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, не имеется. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Назначение Алиеву К.Ф.оглы, Шарипову Ш.Р., Данилову Д.В. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Алиева Карам Фамил оглы в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Алиеву К.Ф.оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алиева К.Ф.оглы обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева К.Ф.оглы - исполнять самостоятельно.

Признать виновным Шарипова Шамиля Ринатовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Шарипову Ш.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шарипова Ш.Р. обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, в установленные указанным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова Ш.Р. - исполнять самостоятельно.

Признать виновным Данилова Дмитрия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Данилову Д.В. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева К.Ф.оглы, Шарипова Ш.Р., Данилова Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике по месту жительства осужденных.

Вещественные доказательства: навесной замок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина