Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2014 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Батюта А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Л. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> указав, что ее семья, состоящая из трех человек, включая ее и дочерей - Зайцеву А.В. и Зайцеву К.В., на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратились в К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, поскольку Зайцева А.В. и Зайцева К.В. от участия в приватизации отказались.
В судебном заседании Зайцева Л.В. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Просенкова Е.П. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> истцом не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.
Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
Из объяснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что Зайцева Л.В. с дочерьми - Зайцевой А. В. и Зайцевой К. В. на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. При этом Зайцева А.В. и Зайцева К.В. от участия в приватизации квартиры отказались.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из сообщения К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зайцевой Л. В. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев