Приговор по делу № 1-543/2015 от 27.10.2015

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

судьи Щёлок Г.П.,

с участием:

государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

защитника Шурмелева Н.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Головченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Е.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 55 минут Павлов Е.В. и двое неустановленных следствием лиц находились в <адрес>, где первое неустановленное лицо предложило Павлову Е.В. и второму неустановленному лицу совместно, незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, на что Павлов Е.В. и второе неустановленное лицо согласились.

Таким образом, у Павлова Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, Павлов Е.В. и двое неустановленных лиц вступили в предварительный преступный сговор, согласно которому каждый из них должен был вложить часть денежных средств для совместного незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, первое неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи направить неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств смс - сообщение, содержащее сведения об их преступном намерении. После чего, первое неустановленное лицо должно было через терминал по оплате услуг перечислить совместные денежные средства в счёт оплаты наркотического средства. Затем, Павлов Е.В. и двое неустановленных лиц, посредством сотовой связи, получив сведения о местонахождении тайника, должны были забрать, то есть незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, часть из которого совместно употребить, а оставшуюся часть поделить между собой.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 55 минут, первое неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Павловым Е.В. и вторым неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), посредством телефонной связи отправило смс-сообщение неустановленному следствием лицу, с которым договорилось о приобретении наркотического средства в крупном размере за 500 рублей, которые необходимо было перечислить через терминал по оплате услуг. При этом, Павлов Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, для совместного незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, передал данному неустановленному лицу денежные средства в сумме 150 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 55 минут Павлов Е.В. и двое неустановленных лиц проследовали к терминалу по оплате услуг, расположенному в неустановленном следствием месте, в <адрес>, где первое неустановленное лицо перечислило в качестве оплаты наркотического средства совместные с Павловым Е.В. и вторым неустановленным лицом, денежные средства в сумме 500 рублей. Затем, получив смс-сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 55 минут, Павлов Е.В. и двое неустановленных лиц прибыли к одному из домов, номер которого в ходе предварительного следствия не установлен, расположенных по <адрес>, в <адрес>, где первое неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Павловым Е.В. и вторым неустановленным лицом, забрало из тайника полимерный пакетик с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 0,82 г, часть из которого Павлов Е.В. и двое неустановленных лиц употребили путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства разделили между собой. При этом, первое неустановленное лицо передало Павлову Е.В. часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, массой не менее 0,82 г, содержащееся в полимерном пакетике. Таким образом, Павлов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

После чего, в период до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Павлов Е.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинсовых брюк, незаконно приобретенное наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в том же объеме и в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут возле <адрес>, в <адрес> Павлов Е.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции № <данные изъяты> Управления МВД России <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в дальнейшем в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра у Павлова Е.В. в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,82 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Павлов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Шурмелев Н.Н., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Павлов Е.В. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству Павлова Е.В. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое Павлову Е.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Павлова Е.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Павлову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность Павлова Е.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Павлова Е.В. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, в том числе уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом изложенного, тяжести, общественной значимости содеянного, суд считает необходимым назначить наказание Павлову Е.В., связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,62 г, объекты-носители из-под вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство <данные изъяты>).

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката не подлежат взысканию с Павлова Е.В. на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Павлову Е.В. условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Павлова Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения Павлову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство наркотическое средство наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,62 г, объекты-носители из-под вещества, хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                  подпись                                     Г.П. Щёлок

Копия верна:

Судья                                                          Г.П. Щёлок

Секретарь                                                  А.В.Головченко