Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2022 ~ М-151/2022 от 14.01.2022

УИД: 63RS0039-01-2022-000210-94

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03.2022г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Дружининой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–991/2022 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Орлову А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № F0O№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 39, 99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Орлова А.В. составляет 119 577 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 97 394 руб. 30 коп., начисленные проценты – 16 967 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 5 215 руб. 97 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Орлова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченный основной долг – 97 394 руб. 30 коп., начисленные проценты – 16 967 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 5 215 руб. 97 коп. Кроме того, просит взыскать с Орлова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 627 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.03.2020г. между АО «Альфа-Банк» и Орловым А.В. заключено соглашение о кредитовании № F0O№ на получение кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения лимит кредитования составил 100 000 руб.

Пунктом 4 индивидуальных условий соглашения установлено, что процентная ставка по кредиту составила 24,49 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий соглашения, погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам дела, между АО «Альфа-Банк» и Орловым А.В. заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с условиями которого, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг установлена в размере 39,9 % годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, установлена в размере 49, 99 % годовых.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с лимитом 100 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Задолженность Орлова А.В. перед банком по состоянию на 23.12.2021г. составляет 119 577 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 97 394 руб. 30 коп., начисленные проценты – 16 967 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 5 215 руб. 97 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Орлов А.В. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Орлова А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченный основной долг – 97 394 руб. 30 коп., начисленные проценты – 16 967 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 5 215 руб. 97 коп.

Взыскать с Орлова А. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 627 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/ Г.А. Корабейникова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2022г.

Копия верна. Судья