Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2020 от 06.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть                                       17 июля 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А.,

прокурора Халлиева Т.С.,

защитников подозреваемой - адвокатов Ведениной Л.С., Шпигеля М.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Кочмаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Щеклеина Д.Н.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой (личность установлена по материалам уголовного дела)

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию постановления следователя получила 30 июня 2020 года,

      подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Щеклеина Д.Н. подозревается в тайном хищении имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 40 813 рублей.

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд <адрес> с постановлением о применении к Щеклеина Д.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемая Щеклеина Д.Н. в судебное заседание доставлена не была.

    Прокурором предложено возвратить уголовное дело в отношении Щеклеина Д.Н. следователю, поскольку не обеспечена явка подозреваемой.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щеклеина Д.Н., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что данное ходатайство было ей поддержано ранее, о чем имеются сведения в уголовном деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

    В ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ закреплена обязанность следователя (дознавателя), вынесшего постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить лицу, в отношении которого возбуждено ходатайство, всем остальным подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и гражданским истцам по копии этого постановления.

Из материалов дела усматривается, что подозреваемой Щеклеина Д.Н. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Щеклеина Д.Н. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручено 30 июня 2020 года. Подозреваемая следователем была уведомлена о судебном заседании, назначенном на 13 июля 2020 года на 12:00, однако не явилась в судебное заседание. Принудительный привод результатов не дал, в судебное заседание, назначенное на 17 июля 2020 года на 10:00 подозреваемая вновь не явилась, следователем ее явка не обеспечена.

    Ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа рассматривается в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ, и явку в суд обвиняемого обеспечивает следователь.

Таким образом, в отсутствие самой подозреваемой, уголовное дело подлежит возращению следователю.

На основании изложенного, ст.ст. 446.2 - 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить следователю следственного отдела МО МВД России «Сысертский» ФИО7 уголовное дело в отношении Щеклеина Д.Н., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий в рассмотрении судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             А.А. Бреус

1-219/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
Халлиев Тимур Сергеевич
Другие
Щеклеина Дарья Негматуллоевна
Шпигель М.В.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Бреус Анастасия Андреевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2020Передача материалов дела судье
07.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее