Решение по делу № 2-447/2016 (2-5238/2015;) ~ М-4761/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-447/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года                             

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Боровицкому А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Боровицкому А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – просроченный основной долг; ... рубля – начисленные проценты, ... рубля – неустойки и штрафы; расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Боровицкий А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ... % годовых. В нарушение договора, Боровицкий А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере ... рублей.

Согласно уставу новое полное наименование банка: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, заказной корреспонденцией, но согласно сведениям по отслеживанию почтовых отправлений направленная корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, учитывая мнение представителя истца.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Боровицкий А.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. Согласно анкете-заявлению Боровицкий А.А. просил банк рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», установить индивидуальные условия кредитования, открыть счет кредитной карты, а также выдать кредитную карту, в случае заключения соглашения о кредитовании.

Согласно индивидуальным условиям кредитования от Дата Боровицкому А.А. был установлен лимит кредитования в размере ... рублей, процентная ставка в размере ... % годовых, срок действий беспроцентного периода пользования кредитом ... календарных дней. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами (... % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке ... % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый просрочки (п. 10).

Индивидуальные условия кредитования от Дата ответчиком Боровицким А.А. подписаны, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между банком и Боровицким А.А. заключен договор кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и обслуживание счета кредитной карты в соответствии с общими условиями договора.

Согласно общим условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1).

В соответствии с п. 7.10 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Боровицкий А.А. был ознакомлен, с ними согласен, что следует из его личной подписи в уведомлении об индивидуальный условиях кредитования (л.д. 14).

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, банк свои обязательства перед Боровицким А.А. исполнил, установил кредитный лимит в размере ... рублей на счете кредитной карты ответчика (л.д. 8-9). Ответчику была установлена процентная ставка за пользование кредитов в размере ... %.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Боровицкий А.А. суммой предоставленного кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рублей, в том числе: ... рублей – просроченный основной долг; ... рубля – начисленные проценты, ... рубля – неустойки и штрафы.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представила суду доказательства оплаты задолженности по соглашению о кредитовании, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Боровицкого А.А. досрочно задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и неустойки в размере ... рубля, которая по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

    Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки, рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с должника в полном объеме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дата, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. Согласно уставу новое наименование банка – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, с Боровицкого А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от Дата в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рубль. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ... ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░-                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-447/2016 (2-5238/2015;) ~ М-4761/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Боровицкий Александр Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Меледина М.А.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее