Определение по делу № 2-141/2015 ~ М-104/2015 от 16.03.2015

Гражданское дело № 2-141 за 2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года         г.Меленки

     Судья Меленковского районного суда, Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев исковое заявление Малышевой Г.С. к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение о возложении обязанности произвести капитальный ремонт с предоставлением жилого помещение на время ремонта

У С Т А Н О В И Л:

Малышева Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит обязать ответчика произвести капитальный ремонт в виде ремонтно-строительных работ по частичному восстановлению фундамента многоквартирного жилого <адрес> в д.<адрес>, восстановления полов и потолков в <адрес>, восстановления системы электроснабжения, восстановление отопления, ремонт крыши, фасада квартиры по адресу д<адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Малышева Г.С. и представитель истца ФИО3 не явились, о дате и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и телефонограммой имеющихся в материалах гражданского дела. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не поступало.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> сельское поселение ФИО4 и представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО5 не настаивали на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Малышева Г.С. будучи уведомлена о датах судебных заседаний надлежащим образом, не проявила должной добросовестности явиться на рассмотрение гражданского дела или уведомить суд о причинах не явки, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрении её искового заявления на основании ст. 222 ГПК РФ- в связи с неявкой истца по вторичному вызову без уважительной причины.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Малышевой Г.С. к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение о возложении обязанности произвести капитальный ремонт с предоставлением жилого помещение на время ремонта- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд путем подачи частной жалобы через Меленковский районный суд.

Судья :           М.Ю.Агашина