Приговор по делу № 1-700/2019 от 26.09.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Еремеевой В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Прозатетовой Т.А., подсудимого Невмержицкого С.А., защитника - адвоката Шаманаевой Е.М., представившей удостоверение № 2280, ордер №203,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Невмержицкого С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Невмержицкий С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, которое вступило в законную силу 01 апреля 2019 года, Невмержицкий С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Невмержицкий С.А. водительское удостоверение на своё имя в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области не сдавал. Административный штраф не оплачивал.

Таким образом, 21 августа 2019 года Невмержицкий С.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

20 августа 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут Невмержицкий С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки.

21 августа 2019 года, примерно в 03 часа 15 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, у Невмержицкого С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Невмержицкий С.А. 21 августа 2019 года, примерно в 03 часа 30 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь у <адрес>, при помощи находящегося при нем ключа открыл автомобиль марки Лада 219010 Лада Гранта регистрационный знак В120КЕ 164 регион, сел в салон указанного автомобиля, запустил двигатель и в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 50 минут 21 августа 2019 года стал осуществлять на указанном автомобиле движение от <адрес> до <адрес>, где в 04 часа 50 минут 21 августа 2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми у Невмержицкого С.А. при проверке документов были обнаружены признаки алкогольного опьянения.

В связи с указанными обстоятельствами, 21 августа 2019 года в 05 часов 25 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Невмержицкий С.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Невмержицкий С.А. согласился. В результате освидетельствования при помощи прибора «Алкотест 6810» регистрационный № сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области был установлен факт нахождения Невмержицкого С.А. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,83 мг/л. 21 августа 2019 года в 05 часов 55 минут в присутствии понятых Невмержицкому С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Невмержицкий С.А. ответил отказом.

Таким образом, установлено, что Невмержицкий С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Невмержицкий С.А. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд с учетом позиций государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Невмержицкого С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих рядом заболеваний, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы – положительно. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Определяя размер наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого Невмержицкого С.А., его материального положения, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет цели своего исправления, а потому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Решая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, суд исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Шаманаевой Е.М. осуществлявшей защиту обвиняемого Невмержицкого С.А. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2700 рублей. Вознаграждение выплаченное адвокату из средств федерального бюджета должно быть отнесено к процессуальным издержкам которые не подлежат взысканию с подсудимого, ходатайствовавшего об особом порядке.

В ходе предварительного расследования постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2019 года по ходатайству старшего дознавателя Омельченко В.А. на имущество Невмержицкого С.А. – автомобиль марки Лада 219010 Гранта VIN <данные изъяты> 2019 года выпуска к кузове серебристо-темно-серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был наложен арест в виде запрета распоряжаться указанным имуществом.

Поскольку основания, послужившие поводом для наложения ареста в настоящее время отпали, указанные обеспечительные меры подлежат отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Невмержицкого С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Невмержицкому С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Невмержицкого Сергея Александровича: автомобиль марки Лада 219010 Гранта VIN <данные изъяты> 2019 года выпуска к кузове серебристо-темно-серого цвета, государственный регистрационный знак В120 КЕ 164 регион в виде запрета распоряжаться указанным имуществом по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий        подпись                Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья                                        Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания                        В.В. Еремеева