Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2021 ~ М-110/2021 от 26.02.2021

УИД 28RS0019-01-2021-000197-15

Дело № 2-155/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                                                                                           пгт. Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой Г.И.,

с участием ответчика Школиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района "Жилкомэнерго" к Ларченко Николаю Антоновичу, Школиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Ларченко Н.А. и Школиной Н.Н. и в обоснование заявленных требований указал, что ответчики согласно справки администрации Томского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в <адрес> в <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, исполнителем которых выступал МУП «Жилкомэнерго» на основании договоров аренды муниципального недвижимого имущества. Ответчики перед МУП «Жилкомэнерго» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 (сумма начислений, поступление платежей в период с мая 2019 по октябрь 2020 - оплата по исполнительному производству за предыдущий период), образовавшуюся в результате неоплаты за потребленные услуги. Согласно выписке, из лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет 84 607 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, однако, задолженность по настоящее время не погашена. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.10.2018 05.04.2020 составляет 9 541 рубль 11 копеек. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 153, 155 ЖК РФ на потребителя коммунальных услуг возложена обязанность ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, оплачивать предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Просят взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 года в размере 84 607 рублей 90 копеек с ответчиков в солидарном порядке, также взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в размере 9 541 рубля 11 копеек, в солидарном порядке судебные расходы - госпошлину размере 1 509 рублей. Кроме того, просят зачесть по настоящему иску госпошлину в размере 1 509 рублей, уплаченную судебному приказу №.

Представитель истца Елизарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Школина Н.Н. признала исковые требования МУП «Жилкомсервис» в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ларченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении признал исковые требования МУП «Жилкомсервис» в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам Ларченко Н.А. и Школиной Н.Н. правовые последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками, суд полагает возможным удовлетворить требования МУП «Жилкомэнерго», так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, исследованные судом документы в своей совокупности, подтверждают, что ответчики за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 не оплачивали коммунальные услуги.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района "Жилкомэнерго" к Ларченко Николаю Антоновичу, Школиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района "Жилкомэнерго" с Ларченко Николая Антоновича и Школиной Надежды Николаевны в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2018 по 29 февраля 2020 года в размере 84 607 рублей 90 копеек, пени за период с 11 октября 2018 по 5 апреля 2020 года в размере 9 541 рубля 11 копеек, судебные расходы по уплате госпошлиной пошлины в размере 1509 рублей, а всего: 95 658 (девяноста пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2021 года.

Председательствующий судья                                                И.А. Кузнецова