Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-100/2020 (1-1515/2019;) от 02.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                             17 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Калита Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО1

защитника – адвоката Ушаковой Д.Г.

подсудимого Зеленина С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

Зеленина С.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленин С.И., <адрес> в ходе внезапно возникшего умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> находящегося по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зеленин С.И., ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно при помощи физической силы рук, из пожарных ящиков, похитил имущество, принадлежащие ООО <данные изъяты> а именно: рукав пожарный напорный РПК-Н/В-50-1,00УХЛ «Классик» с ГР А/П в количестве 26 штук, стоимостью 1 100 рублей за 1 штуку, на общую сумму 28 600 рублей, в комплекте со стволом РС-50П в количестве 6 штук стоимостью 80 рублей за 1 штуку на общую сумму 480 рублей, и ствол РС-50П в количестве 20 штук стоимостью 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 1400 рублей. Всего имущества на общую сумму 30 480 рублей.

С похищенным имуществом Зеленин С.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 30 480 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Зеленин С.И., <адрес> в ходе внезапно возникшего умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зеленин С.И., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, при помощи физической силы рук, из пожарных ящиков, похитил имущество, принадлежащие ООО <данные изъяты> а именно: рукав пожарный напорный РПК-Н/В-50-1,00УХЛ «Классик» с ГР А/П в количестве 14 штук, стоимостью 1 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 20 300 рублей, в комплекте со стволом РС-50П в количестве 6 штук стоимостью 80 рублей за 1 штуку на общую сумму 480 рублей. Всего на общую сумму 20 780 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> Зеленин С.И., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> к реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> <адрес> решил привлечь ранее знакомого – установленное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено <данные изъяты> которому предложил совершить данное преступление совместно.

Установленное лицо, осознавая, что будет принимать участие в тайном умышленном, из корыстных побуждений хищении имущества, с предложением Зеленина С.И. согласился и распределив между собой преступные роли, стали действовать согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленин С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <адрес> осознавая, что никто не видит их преступных действий и не может им воспрепятствовать, согласно преступной договоренности, установленное лицо наблюдал за окружающей обстановкой, а Зеленин С.И. при помощи физической силы рук, из пожарных ящиков, откручивал пожарные рукава. Тем самым, Зеленин С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, совместными усилиями <адрес> похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: рукав пожарный напорный РПК-Н/В-50-1,00УХЛ «Классик» с ГР А/П в количестве 10 штук, стоимостью 1 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 14 500 рублей.

С похищенным имуществом Зеленин С.И. и установленное лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб в общей сумме 35280 рублей.

С указанным обвинением подсудимый Зеленин С.И. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Зеленину С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Зеленина С.И. суд квалифицирует:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимого Зеленина С.И. у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. <данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого Зеленина С.И., тяжесть совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Зелениным С.И. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. В соответствии с п. 6.1. ст. 299 УПК РФ, суд решал вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, с учетом правила, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений: способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а так же их общественную опасность, считает это невозможным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной подсудимого Зеленина С.И. по совершенным им преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым Зелениным С.И., обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Зеленина С.И. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания за указанное преступление, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным назначить Зеленину С.И. наказание в виде штрафа, с учетом требований, предусмотренных ст. 46 УК РФ.

    В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Зелениным С.И. преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимому Зеленину С.И. не назначать.

Исковые требования ООО <данные изъяты> о возмещение ущерба, причиненного преступлением, на основании ст. 1064 УК РФ подлежат частичному удовлетворению, в сумме 30 480 рублей. В части взыскания материального ущерба, причиненного Зеленым С.И. совместными преступными действиями с умершим ФИО2 – следует признать право за ООО <данные изъяты> на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зеленина С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Зеленину С.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Зеленину С.И. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленные дни являться для регистрации в указанный орган, продолжить лечение в ГБУЗ ТО « Областной противотуберкулезный диспансер».

Меру пресечения Зеленину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО <данные изъяты> к Зеленину С.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленина С.И. в пользу ООО <данные изъяты> 30 480 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят ) рублей.

Признать за гражданским истцом ООО <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба, причиненного Зелениным С.И. совместными действиями с ФИО2

Вещественное доказательство: две пломбы - хранящиеся с материалами уголовного дела, следует хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         (подпись)             Л.Р. Патваканян