Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2015 ~ М-52/2015 от 03.02.2015

N 2-103/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 г.                                 г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Елисеевой Т.П.,

при секретаре                                 Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества банк «Советский» к Долматовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N № от хх.хх.хх г. о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб.... коп. для погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались указанные обязательства по кредитному договору. Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий договора направил ответчику хх.хх.хх г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2 сумма кредит вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения i/ уведомления о досрочном истребовании задолженности. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее хх.хх.хх г.. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Долматовой Т.Г. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. l ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора N № от хх.хх.хх г. Долматовой Т.Г. был предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком до хх.хх.хх г., под ...% годовых, Денежные средства по кредиту перечислены ответчику, что стороной ответчика не оспорено.

Как следует из материалов дела, Долматовой Т.Г. в нарушение условий кредитного договора (Условия Договора о предоставлении кредита) не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита.

Доказательств надлежащего исполнения указанного договора ответчиком в адрес суда не предоставлено.

Долг Долматовой Т.Г. перед банком по кредитному договору на хх.хх.хх г., согласно расчету истца, составляет ... руб., в т.ч. основной долг - ... коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб.

На основании изложенного, оценивая представленные в доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет долга по кредиту ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198,233, 235-237ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Долматовой Т.Г. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредиту в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.П. Елисеева