Решение по делу № 1/2-145/2015 (1/2-1986/2014;) ~ М-1766/2014 от 24.12.2014

Дело № ?-145/2015

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» к Мосалову Д.Н. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мосалову Д.Н. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ответчиком Мосаловым Д.Н. в ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взятому кредиту составляет <данные изъяты>, из них:

задолженность по неустойке- <данные изъяты>,

проценты за кредит- <данные изъяты>,

ссудная задолженность-<данные изъяты>

Требование о досрочном возврате суммы кредита и предложение о расторжении кредитного договора было направлено ответчику Мосалову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., но до настоящего времени ответ на требование от ответчика Банком не получен.

Просит суд взыскать с Мосалова Д.Н. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Мосаловым Д.Н., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Титарева М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мосалов Д.Н. надлежащим образом извещенный, не явился, причины неявки суду не известны, что в силу ст. 233 ГПК РФ дает основания для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9) усматривается, что заемщику Мосалову Д.Н. в ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.13) ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Банком было осуществлено перечисление денежных средств заемщику Мосалову Д.Н. в размере <данные изъяты> рублей (л.дд.20).

Из истории операции по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., лицевого счета (л.д.19-21) усматривается, что Мосалов Д.Н. несвоевременно, а также в суммах, не обеспечивающих ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей производил погашение кредита, в связи с чем, неоднократно был вынос на счета просрочки и начисление процентов.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) задолженность Мосалова Д.Н. по взятому кредиту составляет: <данные изъяты>.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) усматривается, что ОАО «Сбербанк России» предупреждал Мосалова Д.Н. о необходимости погашения кредита с процентами в сумме <данные изъяты>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным, поскольку ответчик Мосалов Д.Н. не исполняет надлежащим образом свои платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░