Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5348/2015 ~ М-4514/2015 от 09.09.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/2015 по иску ПАО «Росгосстрах» к Аляветдинову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Аляветдиновым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства Аляветдинову Р.А.. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Аляветдинов Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФпредусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах» к Аляветдиновым Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления (л.д. 9-10).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет Аляветдинова Р.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17-22).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Аляветдиновым Р.А. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты> ( л.д. 15-16).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 14).

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аляветдинову Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2015г.

Председательствующий:                        подпись                     О.В. Рандина