Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5543/2015 ~ М-5877/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5543/15 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № *** и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 47 000 рублей на срок 60 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составляет 53 227 руб. 47 коп., из которых: 165,52 руб. – неустойка на просроченные проценты, 109 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 4435,67 руб. – просроченные проценты, 3273,67 руб. - проценты на просроченный основной долг, 45 243,61 руб. - просроченная ссудная задолженность. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 1796 руб. 82 коп., расторгнуть кредитный договор № *** от 22.10.2014г., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 иск признала, доводы истца подтвердила, признание иска ответчиком судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Судом установлено, что 22.10.2014г. между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 47 000 рублей сроком 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых.

Согласно условий договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, т.е. по 1 298,09 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком были исполнены свои обязательства по выдаче кредита. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора. Согласно истории погашения кредита, ответчик неоднократно допускала просрочку в погашение кредита, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Ответчику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, требованием от <дата>., расчётом задолженности, объяснением ответчика.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составляет 53 227 руб. 47 коп., из которых: 165,52 руб. – неустойка на просроченные проценты, 109 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 4435,67 руб. – просроченные проценты, 3273,67 руб. - проценты на просроченный основной долг, 45 243,61 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 1796,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> 53227,47 руб., расходы по оплате госпошлины – 1796,82 рублей, а всего взыскать – 55 024 рубля 29 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>

Решение может быть обжаловано в <адрес>     суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2015г.

Судья: Левина С.А.