Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«04» февраля 2020 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи- Козлова А.Н.,
при секретаре –Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Меркуловой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Меркуловой ФИО4 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 092 (шестьдесят три тысячи девяносто два) рубля 63 копейки, в том числе: 53512 (пятьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек задолженность по основному долгу; 9580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 23 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 78 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и Меркуловой ФИО4 (далее -Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 53512 (пятьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Меркулова ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполняет, от чего образовалась задолженность. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размер просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Меркулова ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав отзыв ответчика и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В подтверждение своих требований истец представил в суд: заявление Клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ; анкету-заявление заемщика, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета; учредительные документы истца, выписку по счету; расчет задолженности; платежное поручение об уплате государственной пошлины и другие документы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Меркуловой ФИО4 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 55000 рублей, на срок до востребования со взиманием за пользование кредитом платы в размере 28% годовых от суммы кредита. Погашение кредита и уплата процентов по данному договору должны производиться путем внесения минимального обязательного платежа, размер которого на день подписания договора составлял 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, на текущий банковский счет, платежный период 25 дней.
Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления Клиента. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, а ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование в соответствие с графиком платежей, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Согласно представленной банком выписке по лицевому счету ответчик Меркулова ФИО4 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, допуская нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 092 (шестьдесят три тысячи девяносто два) рубля 63 копейки, из которых:
- 53512 (пятьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек- задолженность по основному долгу;
- 9580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 23 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;
-0,00 рублей задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.
Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании кредитной задолженности и процентов подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 2092,78 руб., т.к. они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 310, 810-811 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Меркуловой ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Меркуловой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 092 (шестьдесят три тысячи девяносто два) рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья- Козлов А.Н.