П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 07 февраля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:
государственного обвинителя – фио;
подсудимого Зильберштейна И.Е. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер;
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер;
подсудимого Горбанова А.П. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер;
рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-184/2023 в отношении:
Зильберштейна Ильи Ефимовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «ФПГ фио» советником председателя совета директоров, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Горбанова Андрея Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, с.н.т. «Лира», д. 124, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Петухова Дмитрия Васильевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные, пенсионер ФСИН РФ, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
В ходе судебного следствия государственный обвинитель фио заявила ходатайство о продлении подсудимым фио, фио и фио меры пресечения в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев, поскольку обстоятельства, учитываемые судом при избрании им указанной меры пресечения не изменились и не отпали.
Подсудимые фио, Зильберштей и их защитники не возражали против продления меры пресечения в виде содержания под стражей.
Подсудимый Горбанова и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что фио имеет постоянное место жительства в адрес, а также малолетних детей, вину полностью признал. В связи с чем, просили отказать в ходатайстве государственного обвинителя, изменить меру пресечения на домашний арест.
Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав мнение участников, исследовав материалы уголовного дела в части, касающейся рассмотрения вопроса о мере пресечения и характеризующих личность данных, суд приходит к следующим выводам.
На стадии предварительного расследования в отношении фио, фио и фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен в судебном порядке до 14 февраля 2023 года.
Мера пресечения в отношении фио, фио и фио в виде заключения под стражу была избрана в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о их личностях и тяжести предъявленного обвинения.
Основания, учитываемые судом ранее при избрании в отношении фио, фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу и последующих продлениях срока содержания под стражей, постановления о которых вступили в законную силу, в настоящее время не отпали, а характеризующие личность данные не изменились.
фио, фио и фио предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется фио, фио и фио, данными об их личностях, позволяет суду согласится с доводами государственного обвинителя о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, они могут скрыться от суда, оказать воздействие на участников по делу, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения, суд учитывает данные о личности фио, его возраст, состояние здоровья, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, профессиональную деятельность, а также то обстоятельство, что органами следствия он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения, суд учитывает данные о личности фио, его возраст, состояние здоровья, его семейное положение, является пенсионером, имеет двоих малолетних детей, при этом органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения, суд учитывает данные о личности фио, его возраст, состояние здоровья, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, то, что он трудоустроен, при этом органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких.
Каких-либо объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фио, фио и фио не могут находиться в условиях следственного изолятора, не имеется.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу в суде, то обстоятельства, что судебное следствие не начато, стороной обвинения и защиты суду не представлены доказательства по делу, оснований для отмены или изменения меры пресечения фио, фио и фио в виде заключения под стражу на иную у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 255, ст. 256 УПК РФ, судья
постановил:
Меру пресечения подсудимым Зильберштейну Илье Ефимовичу, Горбанову Андрею Павловичу и Петухову Дмитрию Васильевичу каждому в виде заключения под стражу - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей Зильберштейну Илье Ефимовичу, Горбанову Андрею Павловичу и Петухову Дмитрию Васильевичу на 6 (шесть) месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2023 года.
В удовлетворении ходатайства подсудимого Горбанова А.П. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение трех суток.
Председательствующий Е.С. Николаева