Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2013 ~ М-2246/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-2644/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

с участием представителя истца Сергеева С.М. - по доверенности Малолетовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.М. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев С.М. обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на 1/4 доли жилого дома по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего <дата>.

Свои требования истец Сергеев С.М. мотивирует тем, что <дата> умер его отец М.. После смерти отца истец получил свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти: земельный участок и 1/4 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Однако истец Сергеев С.М. не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону указана общая площадь жилого дома <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом от <дата>, а в кадастровом паспорте здания от <дата> указана общая площадь жилого дома <данные изъяты>.

Истец Сергеев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39).

Представитель истца Сергеева С.М. по доверенности Малолетова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Показала, что без судебного решения истец решить указанный спор не может, поскольку для внесения изменений в площадь жилого дома в кадастровом паспорте необходимо согласие всех собственников. В настоящее время собственник 1/2 части жилого дома совхоз «Большевик» не существует. Жилая площадь жилого дома не изменялась.

Представитель ответчика Администрации города Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, поступило заявление (л.д.35) о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Тимохина З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.41).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сергеева С.М. подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела истец Сергеев С.М. является наследником М., умершего <дата>. Наследство, на которое выдано наследство состоит из: земельного участка и 1/4 доли жилого дома, находящегося по <адрес>. Общая площадь жилого дома указана <данные изъяты> (л.д.14).

Согласно технического паспорта на жилой дом по <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>. Площадь жилого дома изменилась в результате уточнения после проведения текущей инвентаризации и связано с приказом Минэкономразвития России от 30.09.2011 года № 531 «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения» и письмом от 03.05.2012 г. № Д-23и-1330. Из технического паспорта следует, что М. является собственником 1/4 доли указанного жилого дома, так же собственником 1/4 доли является третье лицо Тимохина З.С. и собственником 1/2 доли с-з «Большевик» (л.д.16-25).

Из кадастрового паспорта на вышеуказанный дом следует, что его общая площадь составляет <данные изъяты>. Кадастровый паспорт составлен <дата> (л.д.26-27).

Решением Исполкома Серпуховского Городского Совета депутатов трудящихся от <дата> 1/2 часть жилого дома по <адрес> (л.д.44).

Согласно справки Комитета по управлению имуществом города Серпухова следует, что жилой дом <адрес>, в собственность муниципального образования не передавался, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.47).

Из ответа ОАО «Дашковка» следует, что 1/2 часть жилого дома по <адрес> на балансе ОАО не стоит (л.д.48).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец Сергеев С.М. является наследником умершего отца М.. В состав наследства входит в том числе 1/4 доля жилого дома по <адрес>. В свидетельстве о праве наследования по закону и в кадастровом паспорте действительно имеются разночтения в части указания площади жилого дома.

Истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную долю жилого дома в установленном законом порядке в связи с расхождением в общей площади жилого дома, указанной в свидетельстве о праве на наследство и кадастровом паспорте.

Доказательств о том, что наследодателем, другими сособственниками были произведены действия по изменению общей площади жилого дома, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах истец вправе защищать свои нарушенные права любым способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, в том числе путем признания права собственности на 1/4 доли жилого дома по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего <дата>.

Таким образом, исковые требования истца Сергеева С.М. о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего <дата>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сергеева С.М. удовлетворить.

Признать за Сергеевым С.М. право собственности на 1/4 доли жилого дома по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: