Определение по делу № 2-1818/2021 ~ М-1518/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-1818/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                 г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Нигматулиной А.Д.,

при помощнике судьи                    Колобовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вощиковой Людмилы Сергеевны к Вощикову Сергею Васильевичу, Болотову Александру Николаевичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Вощикова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Вощикову С.В., Болотову А.Н. о выселении.

В обоснование требований указано на то, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Ответчики являются сыновьями истца. По их просьбе истец зарегистрировала ответчиков в квартире для трудоустройства. В квартиру они не вселялись, не проживали в ней, обязанностей по содержанию и оплате не несли, их вещей в доме нет. Регистрация ответчиков мешает истцу распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Просит выселить ответчиков из принадлежащей ей квартиры.

Истец Вощикова Л.С. в судебное заседание не явилась, согласно свидетельству о смерти умерла ДАТА.

Ответчики Вощиков С.В., Болотов А.Н., прокурор г. Миасса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по иску Вощиковой Л.С. к Вощикову С.В., Болотову А.Н. о выселении по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как было установлено в судебном заседании, Вощикова Л.С. обратилась в суд с иском к Вощикову С.В., Болотову А..Н. о выселении, вместе с тем, ДАТА истец умерла.

Поскольку заявленные требования неразрывно связаны с личностью заявителя, правопреемство в данном случае не допускается, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Вощиковой Людмилы Сергеевны к Вощикову Сергею Васильевичу, Болотову Александру Николаевичу о выселении прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий                     А.Д. Нигматулина