Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2016 (2-7063/2015;) ~ М-5861/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-36/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 января 2016 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

с участием:

представителя истца акционерного общества «Райффайзенбанк» Хоменко В.В., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мелихову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мелихову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что между, ОО «Ставропольский» АО «Райффайзенбанк» расположенным по адресу: г. <адрес обезличен> <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № CL-<данные изъяты> от <данные изъяты>, на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее <данные изъяты> (трех) рабочих дней, начиная с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика).

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки CHEVROLET AVEO <данные изъяты> года выпуска, цвет - синий, VIN - <данные изъяты>, у фирмы - продавца.

Согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто-кредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

<данные изъяты> ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном, оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

<данные изъяты> года АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условиям кредитного на счет ответчика открытый в АО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом.

Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании договора ответчику <данные изъяты> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но до настоящего требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка складывающаяся из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Мелихова Д.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № CL-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, судебные расходы - государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество
транспортное средство CHEVROLET AVEO <данные изъяты> года выпуска, цвет - синий, VIN - <данные изъяты>, № двигателя: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Райффазенбанк» Хоменко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Мелихов Д.А. судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом, что подтверждается почтовыми уведомлениями в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил. В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ОО «Ставропольский» АО «Райффайзенбанк» расположенным по адресу: г. <адрес обезличен> <данные изъяты> и ответчиком Мелиховым Д.А. заключен кредитный договор № CL-<данные изъяты> от <данные изъяты>, на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки CHEVROLET AVEO <данные изъяты> года выпуска, цвет - синий, VIN - <данные изъяты>, у фирмы - продавца.

Согласно условиям кредитного договора (порядок предоставления кредита) кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее <данные изъяты> (трех) рабочих дней, начиная, с даты получения кредитором (истцом) письменного требования заемщика (ответчика) о перечислении кредита на счет заемщика (ответчика).

Согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто-кредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

<данные изъяты> ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном, оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

<данные изъяты> года АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика открытый в ЗАО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условиям кредитного на счет ответчика открытый в АО «Райффайзенбанк», то есть в части предоставления кредита истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом.

Исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, в свою очередь Мелихов Д.А. свои обязательства перед банком не исполнил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании договора, ответчику <данные изъяты> направлено требование № <данные изъяты>-КДР/<данные изъяты> о досрочном возврате заемных средств, но до настоящего требование не исполнено.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.<данные изъяты> Правил Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, и иной задолженности перед Банком при наличии таковой) в случаях установленных Правилами.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком по состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, складывающаяся из следующих сумм: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности Мелихова Д.А. предоставленный истцом, суд находит достоверным и обоснованным.

Банком <данные изъяты> года в адрес Мелихова Д.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени требование банка оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать с ответчика Мелихова Д.А. задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом <данные изъяты>. Правил, Банк имеет право в случае неисполнения заемщиком требований Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в порядке, установленном Правилами, обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств, предмет залога.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения Мелиховым Д.А. своих обязательств, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика Мелихова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Мелихова Д. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № CL-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество транспортное средство: CHEVROLET AVEO <данные изъяты> года выпуска, цвет - синий, VIN - <данные изъяты>, № двигателя: <данные изъяты>.

Взыскать с Мелихова Д. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко