Решение по делу № 2-1496/2018 ~ М-259/2018 от 16.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением мотивировав тем, что жилой <адрес>, расположенный <адрес> мкр. Опалиха <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом при расторжении договора будет являться собственностью истца. Ответчица выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Заречный» <адрес> в жилом доме не проживает, однако продолжает быть зарегистрирована по указанному адресу. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО2 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой <адрес>, расположенный <адрес> мкр. Опалиха <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом при расторжении договора будет являться собственностью истца. Ответчица выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Заречный» <адрес> в жилом доме не проживает, однако продолжает быть зарегистрирована по указанному адресу.

На основании п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку истец является сособственником жилого дома, согласно брачного договора указанное недвижимое имущество принадлежит истцу, ответчица не является членом его семьи, ответчик проживает на постоянной основе в другом месте, то с учетом приведенных норм действующего законодательства, требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес>, расположенным по <адрес> мкр. Опалиха <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                 Я.Ю. Губин