Решения по делу № 2-210/2017 (2-3890/2016;) ~ М-3617/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 18 января 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Овчинниковой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» к Уварову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Олимпия +» и Уваровым В.С. заключен договор займа, по условиям которого Уваров В.С. получил от займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. В случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик также обязалась уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки.

Общество с ограниченной ответственностью «Олимпия +» обратилось в суд с иском к Уварову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом по п. <данные изъяты> договора, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку исполнения обязательства по п. <данные изъяты> договора за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО «Олимпия+» к Уварову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от <дата> с исковым заявлением и приложенными к нему документами направлялось судом ответчику по месту его жительства, по адресу: <адрес> дважды, а именно <дата> и <дата>. Корреспонденция, адресованная ответчику, возвратилась в адрес суда из учреждения почтовой связи за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойка (штраф, пени) в качестве способа обеспечения обязательства предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Олимпия+» и Уваровым В. С. заключен договор займа, по условиям которого Уваров В.С. получил от займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>.

Пунктом <данные изъяты> договора займа за пользование денежными средствами Уваров В.С. обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Указанные проценты за пользование займом начисляются заемщику со следующего дня, после предоставления займа по день фактической уплаты займодавцу полной суммы займа.

На основании пункта <данные изъяты> договора займа заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <дата>. Если оплата в указанную дату заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день продолжают начисляться до момента фактического возврата займа.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора займа, в случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик также обязался уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленной датой оплаты.

В установленный в договоре срок денежные средства в виде основного долга и процентов не возвращены. <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Уварова В.С. задолженности по договору займа, однако в дальнейшем судебный приказ отменен по заявлению должника.

Сумма иска подтверждена расчетом, который судом проверен и признается обоснованным. Задолженность по займу составляет <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство, а также расчет суммы иска ответчиком не оспорены.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 232.4 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» удовлетворить.

Взыскать с Уварова В. С., <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия +» задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом по п. <данные изъяты> договора, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по п. <данные изъяты> договора за период с <дата> по <дата>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители могут подать в суд заявление о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

2-210/2017 (2-3890/2016;) ~ М-3617/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Олимпия +"
Ответчики
Уваров Владимир Сергеевич
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Овчинникова Майя Сергеевна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.01.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее