Решение по делу № 2-915/2019 ~ Материалы дела от 11.03.2019

Дело № 2 – 915/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Марьинскому Д.Р. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Марьинскому Д.Р. о взыскании задолженности по банковской карте № .... в размере 601995 рублей 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9219 рублей 96 копеек, в обоснование требований указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, ответчику была выдана кредитная карта № .... по эмиссионному контракту № 0701-Р-451572353 от 30.09.2011 года, открыт счет № .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 02.11.2018 года у ответчика (Заемщика) образовалась просроченная задолженность перед истцом (Кредитором) в размере просроченного основного долга – 513385 рублей 68 копеек, просроченных процентов – 57324 рубля 60 копеек, неустойки – 31285 рублей 46 копеек.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения с истцом, указав, что сторонами принято решение о проведении процедуры медиации.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких – либо доказательств возможности заключения мирового соглашения с истцом, а также принятия решения о проведении процедуры медиации истцом ответчик не представил, и суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом копий документов, доводов искового заявления, и ответчиком по существу не оспаривается, между истцом (Кредитором) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем публичной оферты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, утвержденных постановлением Правления Сбербанка Росии № 376 от 09.12.2009 (далее Условия), и обращения ответчика к истцу 30.09.2011 с заявлением на получение кредитной карты, запрашиваемый тип карты Visa Gold. Заемщику была выдана кредитная карта № .... по эмиссионному контракту № 0701-Р-451572353, открыт счет № .... с лимитом кредита в размере 200000 рублей, сроком на 36 месяцев и процентной ставкой по кредиту в размере 18 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из представленного истцом расчета, основанного на условиях Кредитного договора, ответчиком не оспоренного и в связи с этим признаваемого судом верным, по состоянию на 02.11.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила по просроченному основному долгу – 513385 рублей 68 копеек, просроченным процентам – 57324 рубля 60 копеек, всего 570710 рублей 28 копеек.

Согласно ст.330, ст.333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, п.7 Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам) 35,8% годовых к сумме несвоевременно погашенного обязательного платежа.

Истцом произведен расчет размера неустойки исходя из 36% годовых, и с учетом отсутствия доказательств предоставления ответчику кредита в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, всех других существенных обстоятельств дела, в том числе размера процентов за пользование кредитом, задолженности по договору, компенсационной и обеспечительной природы неустойки и то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, находит, что определенная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, и считает возможным снизить ее до 16 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 513385 рублей 68 копеек + 57324 рубля 60 копеек + 16000 рублей = 585710 рублей 28 копеек.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований только в связи с уменьшением размера подлежащей взысканию неустойки, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9219 рублей 96 копеек, понесенные истцом при подаче иска и подтвержденные платежным поручением № 957714 от 13.11.2018.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 585710 рублей 28 копеек + 9219 рублей 96 копеек = 594930 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Марьинского Д.Р. задолженность по кредитной банковской карте № .... на 02.11.2018 в размере 585710 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9219 рублей 96 копеек, всего 594930 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22 апреля 2019 года.

Судья Е.Г.Берникова

11RS0001-01-2019-001004-08