Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2022 ~ М-57/2022 от 11.01.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ТРАСТ" к Богатых А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 939,54 руб., из которых 227363,72 руб. – сумма просроченного основного долга; 44575,82 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины 3090,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.12..2015 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Богатых А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 277363,72 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № №, в соответствии с которым уступлены права по кредитному договору ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 27144 руб. За счет поступивших денежных средств погашены судебные расходы на подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3328 руб.; погашение процентов на сумму 23815,23 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом поступивших денежных средств, составила 321939,54 руб., из которых 227363,72 руб. – сумма основного долга; 44575,82 руб. – сумма просроченных процентов. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "ТРАСТ" Микутис В.И. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богатых А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 02.12..2015 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Богатых А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 277363,72 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) под 15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав № № по которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № Т-1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должника Богатых А.В. перешло к ООО "ТРАСТ".

Задолженность составила 321 939,54 руб. из которых 227363,72 руб. – сумма просроченного основного долга; 44575,82 руб. – сумма просроченных процентов, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ТРАСТ" к Богатых А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богатых А. В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 939,54 руб., из которых 227363,72 руб. – сумма просроченного основного долга; 44575,82 руб. – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины 3090,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.