Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2013 ~ М-1401/2013 от 22.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Больсунова А. М.,

при секретаре – Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/13 г. по исковому заявлению Евсеевой ФИО12, Евсеевой ФИО13, Меньших ФИО14 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратились с иском Евсеева ФИО15, Евсеева ФИО16, Меньших ФИО17 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, из которого следует, что Постановлением администрации Красноярского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» ЗАО <данные изъяты>, расположенного в с. <адрес>, в котором проживала их семья, вошло в число коллективов, где будет осуществляться бесплатная передача земли в собственность. Комитетом земельных ресурсов Красноярского района ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № регистрационная запись № №, описание собственности: земельная доля, кадастровая оценка 448 баллогектаров, земли сельхозназначения, площадь сельхозугодий -11 га, из них пашни-9 га на землях АО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19. умер. После его смерти истцы обратились к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО20. с заявлениями о вступлении в права наследования, нотариусом было заведено наследственное дело № №. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО21. В газете «Волжская коммуна» за № 143(28559) от 18 апреля 2013 года и также в газете «Красноярские новости» были опубликованы списки невостребованных земельных долей земельного участка №, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Под номером № в данном списке указан ФИО22. Они обратились к нотариусу ФИО23. для выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти супруга и отца ФИО24 а также после смерти ФИО25 Нотариус ФИО26. разъяснила им, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю, поскольку в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю указана земельная доля по адресу: <адрес>, что не соответствует адресу согласно кадастровой выписке, выданной Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» ДД.ММ.ГГГГ года № № кадастровый номер № площадь земельного участка 30030000 кв. м, по адресу: <адрес> В выписке списка правообладателей, их супруг и отец ФИО27 в них не значится, в связи с чем им было разъяснено право обращения в суд. Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО <данные изъяты>, кадастровый номер № общей площадью 11 га, из которых пашни 9 га: Евсеевой ФИО28 - 3/4 доли, - Евсеевой ФИО29 и Меньших ФИО30 по 1/8 доле.

Представитель истцов по доверенности ФИО31. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения согласно иска, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от 14.10.2013г.

Третье лицо Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от 15.11.2013г.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО32. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет, о чем сообщила в отзыве на иск.

Выслушав пояснение представителя истцов, исследовав отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела № №, открывшегося после смерти ФИО33, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а именно путем признания права.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО34. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 8).

Согласно свидетельства о рождении Евсеева ФИО35. от ДД.ММ.ГГГГ г. его родителями указаны ФИО38 и Евсеева ФИО39. (л. д. 44).

Согласно свидетельства о рождении Евсеевой ФИО36. от ДД.ММ.ГГГГ. ее родителями указаны ФИО40. и Евсеева ФИО41 (л. д. 41).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. Евсеева ФИО37. вышла замуж и сменила фамилию на Меньших Ю. Н. (л. д. 42).

Согласно свидетельства о рождении Евсеевой ФИО42. от ДД.ММ.ГГГГ г. ее родителями указаны ФИО43. и Евсеева ФИО44 (л. д. 43).В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № № выданного ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного в реестре за № № на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в графе по адресу: <адрес> общей площадью 11га. (л. д. 9).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 30030000 +/- 750750 кв.м., размер доли земельного участка правообладателя ФИО46. равна 11га., участок расположен по адресу: Самарская <адрес> (л. д. 15).

Согласно архивной справки о переименованиях от ДД.ММ.ГГГГ. №№ следует, что на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. колхоз им. <данные изъяты> был реорганизован в акционерное общество закрытого типа им. <данные изъяты> (л. д. 14).

В газете «Волжская коммуна» за № 143(28559) от 18 апреля 2013 года а также в газете «Красноярские новости» были опубликованы списки невостребованных земельных долей земельного участка №, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Под номером № в данном списке указан ФИО47. (л. д. 12).

Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от 15.11.2013г. № 5627, следует, что данные объект не числится в реестре муниципальной собственности м.р. Красноярский Самарской области и не является не разграниченной государственной собственностью.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО48 умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками являются: супруга-Евсеева ФИО49., дочь – Евсеева ФИО50 дочь Меньших ФИО51., сын Евсеев ФИО52. (л. д. 38).

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец Евсеева ФИО54 является пережившей супругой наследодателя ФИО53., поскольку состояла в браке с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 45).

Согласно заявления, удостоверенного нотариусом Красноярского района ФИО55 и зарегистрированного в реестре № № ДД.ММ.ГГГГ. Евсеева ФИО56. является пережившей супругой ФИО57. и ей принадлежит ? доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Другая ? доля делится между наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д.7).

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок площадью 11га. входит в общую долевую собственность, что установлено материалами дела. Супруге умершего ФИО60 - Евсеевой ФИО59 принадлежит ? доля - как пережившей супруге, а также 1/8 доля на 1/2 долю, наследуемую всеми наследниками по закону, и 1/8 после смерти сына ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ. принявшего наследство после смерти своего отца ФИО62

На основании ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 8, 12, 112, 218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Евсеевой ФИО63, Евсеевой ФИО64, Меньших ФИО65 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Евсеевой ФИО66 право собственности на земельную долю площадью 11 га. в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. за № №, регистрационная запись № №, в порядке наследования после смерти ФИО67, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (1/2 доля - доля в совместной собственности супругов, а также 1/8 доля на 1/2 долю, наследуемую всеми наследниками по закону, и 1/8 после смерти сына ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ), а всего 3/4 доли.

Признать за Евсеевой ФИО69 право собственности на земельную долю площадью 11 га. в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. за № №, регистрационная запись № №, в порядке наследования после смерти отца ФИО70, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю.

Признать за Меньших ФИО71 право собственности на земельную долю площадью 11 га. в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. за № № регистрационная запись № №, в порядке наследования после смерти отца ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 22.11.2013г.

Судья Больсунов А. М.