Постановление по делу № 5-1282/2017 от 25.03.2017

№ 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2017 года г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кираматова О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кираматов О.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Кираматов О.Р., находясь в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, тайно похитил 1 № рублей, чем причинил <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Кираматов О.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно похитил из магазина <данные изъяты> 1 банку кофе, вынес ее из магазина, но вечером, вернувшись в этот магазин, был задержан охраной торгового зала, которые вызвали наряд полиции.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Кираматова О.Р. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кираматова О.Р., объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой о материальном ущербе, согласно которой стоимость похищенного Кираматовым О.Р. имущества составила 229 рублей 90 копеек.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кираматова О.Р. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Кираматов О.Р. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину Кираматов О.Р. в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кираматов О.Р. виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Кираматову О.Р. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к Кираматову О.Р. более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кираматов О.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________