Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2019 (2-1950/2018;) ~ М-1804/2018 от 05.12.2018

К делу №2-132/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года                                         ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края      Теплухин Р.В.,

при секретаре                                     Степанян В.Ю.,

с участием истца                                           Анфалова А.А.,

представителя третьего лица        Гнеуш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анфалова А.А. к администрации Новобейсугское сельское поселение, администрации МО Выселковский район об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Анфалов А.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированной площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: .... Вышеуказанный земельный участок принадлежат истцу на праве собственности на основании: Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Новобейсугского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края 13 апреля 2010 года. В связи с тем, что границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением об уточнении местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: .... Кадастровым инженером Лазаревой А.В.,

квалификационный аттестат кадастрового инженера № 23-11-667, было подготовлено заключение кадастрового инженера. В качестве основания при проведении кадастровых работ были использованы материалы публичной кадастровой карты Краснодарского края. В ходе рассмотрения и анализа материалов-оснований в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: ..., выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ... находящимся по адресу: ..., границы которого определены с недостаточной точностью, в связи с чем, кадастровым инженером сообщено о невозможности продолжения кадастровых работ. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., декларированной площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Чернышевой Е.Г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 апреля 2018 года сделана запись регистрации № ... В связи с наличием данной информации, а также в связи с тем, что погрешность (точность) определения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... в ЕГРН отсутствуют, имеющиеся в ЕГРН графические данные о границах вышеуказанного земельного участка являются технической ошибкой. В связи с невозможностью исправления кадастровым инженером данной ошибки, истцу, для подготовки межевого плана в связи с уточнением границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: ..., было предложено обратиться в суд с целью аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: .... Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... – ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: ...

Истец Анфалов А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Гнеуш Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Новобейсугское сельское поселение в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с занесением в сведения ЕГРН уникальных и дополнительных характеристик (кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен контур здания, общая площадь здания, этажность, материал наружных стен, год завершения строительства, год ввода в эксплуатацию). Указанным Законом определен порядок и особенности проведения кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляются местоположение земельного участка и местоположение здания.

Порядок проведения кадастровых работ регламентируется Федеральным законом РФ № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О кадастровой деятельности» и Приказом Министерства экономического развития РФ (Минэкономразвития России) №921 г. Москва «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

Согласно с п. 3 ст. 61 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон), ошибками в государственном кадастре являются:

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со п. 4 ст. 61 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированной площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: ...

Вышеуказанный земельный участок принадлежат истцу на праве собственности на основании: Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Новобейсугского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края 13 апреля 2010 года.

В связи с тем, что границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением об уточнении местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ..., находящимся по адресу: .... Кадастровым инженером Лазаревой А.В.,

было подготовлено заключение кадастрового инженера.

В ходе рассмотрения и анализа материалов-оснований в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ... находящимся по адресу: ..., выявлено наличие пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ... находящимся по адресу: ... границы которого определены с недостаточной точностью, в связи с чем, кадастровым инженером сообщено о невозможности продолжения кадастровых работ.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., декларированной площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ..., 46, принадлежит на праве собственности Чернышевой Е.Г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 апреля 2018 года сделана запись регистрации № ....

Таким образом, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... являются ошибочными.

Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анфалова А.А. - удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... – ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                     Теплухин Р.В.

2-132/2019 (2-1950/2018;) ~ М-1804/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анфалов Александр Альбертович
Ответчики
Администрация МО Выселковский район
Администрация Новобейсугского сельского поселения
Другие
Федеральная кадастровая палата
Межмуниципальный отдел управления Росреестра
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Подготовка дела (собеседование)
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2019Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Дело оформлено
21.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее