Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2021 ~ М-397/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-527/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000898-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.О. Никитиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Сальникову Валерию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика Сальникова В.Ю. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 752 941 руб. 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 729 руб..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Стороны вызывались в суд дважды: 19 мая 2021 г. к 14.00 час. и 20 мая 2021 г. к 14.00 час., о чем были уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебные заседания к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 19 мая 2021 г. в 14.00 час. и 20 мая 2021 г. в 14.00 час., о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Сальникову Валерию Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Д.В. Шветко