Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14170/2019 ~ М-9910/2019 от 12.09.2019

        Дело № 2-14170/2019

24RS0048-01-2019-011911-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

09 декабря 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Холмсервис» к Короленко В.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к Короленко В.В. о взыскании задолженности по договору о размещении вывески от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 785,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 785,60 руб., государственную пошлину в размере 4 991 руб.

В адрес суда поступило заявление представителя ООО «УК «Холмсервис» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители истца ООО «УК «Холмсервис», ответчик Короленко В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец ООО «УК «Холмсервис» отказался от заявленных исковых требований к Короленко В.В. о взыскании задолженности по договору о размещении вывески, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ ООО «УК «Холмсервис» от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом отказа от исковых требований, требования ООО «УК «Холмсервис» о возврате государственной пошлины, уплаченной в размере 4 991руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, а государственная пошлина - возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «УК «Холмсервис» от исковых требований к Короленко В.В. о взыскании задолженности по договору.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «УК «Холмсервис» к Короленко В.В. о взыскании задолженности по договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО «УК «Холмсервис» из бюджета уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № 5238 от 11.09.2019 в сумме 4 991 руб.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова