Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2016 ~ М-599/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1578/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                                                                                       г. Новосибирск

        Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           А.В. Калинин,

пи секретаре судебного заседания                                                                            Я.П. Кун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рожкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Рожкова А.В. кредитную задолженность в размере __ руб., в том числе: просроченную ссуду в размере __ руб., просроченные проценты __., проценты по просроченной ссуде __., неустойка по ссудному договору __., неустойка на просроченную ссуду __., сумму уплаченной госпошлины в размере __ руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что xx.xx.xxxx года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Рожковым А.В. заключен кредитный договор __ сумму __ рублей под __ % годовых сроком на __ месяца. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Разделом «б» кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере __% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере __% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере __ руб. По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика перед банком составила __ руб. Образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, чем продолжает нарушать условия договора.

xx.xx.xxxx. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

xx.xx.xxxx. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Рожков А. В. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором указал, что ответчик с требованиями Банка согласен полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

         В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Рожкова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере __ рублей __ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в __ рублей __ копеек, а всего взыскать __ (__) рубль __ копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме xx.xx.xxxx.

Судья                                    Калинин А. В.