Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2015 ~ М-323/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-472/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сланцы    1 июня 2015 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю. при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Бригадиренко Нине Евгеньевне, Смирновой Татьяне Владимировне, Смирнову Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГУЖК» обратился в суд с требованиями к Бригадиренко Н.Е., Смирновой Т.В., Смирнову А.А. об обязании демонтировать незаконно сооруженное кладовое помещение, расположенное на третьем этаже за стеной шахты лифта в многоквартирном доме <данные изъяты> по ул. Ленина г. Сланцы Ленинградская область.

Представитель истца Федорова М.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением,требований и представила акт, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Ответчики Бригадиренко Н.Е., Смирнова Т.В., Смирнов А.А. в суд не явились, о месте й времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы как истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу или при оставлении заявления без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Бригадиренко Нине Евгеньевне, Смирновой Татьяне Владимировне, Смирнову Андрею Анатольевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., перечисленную по платежному поручению №858 19 сентября 2014 года, и в сумме <данные изъяты> руб. перечисленную по платежному поручению № 52 от 21 января 2015 года.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд

Председательствующий судья        Феоктистова М.Ю.