Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2016 от 04.02.2016

Дело № 4-13/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2016 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

    при секретаре Шардаковой С.Е,

    с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

    представителя уголовно-исполнительной инспекции Поповой Т.Н.,

    осужденного Дмитриева А.В.,

    защитника Шардаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному Дмитриеву А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. был осужден по ч.4 ст.111, п.п. «а,г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 и ст.156 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ назначенное судом наказание было заменено на более мягкое. Дмитриеву А.В. определено отбывать 2 года 9 месяцев 17 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования в месте проживания, не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 22 час. до 6 час. следующего дня за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях. Кроме того, на осужденного возложена обязанность: два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, предварительно встав в 10-дневный срок на учет в данном органе и трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ему разъяснены порядок отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за нарушение установленных судом запретов и ограничений, нарушение обязанностей.

    Начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением о замене осужденному Дмитриеву А.В. наказания на более строгое в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. В качестве мотивов такого решения указывается на то, что постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву за нарушение порядка и условий отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома после 22 час.) установлено дополнительное ограничение – не посещать кафе, бары, и другие развлекательно-увеселительные заведения.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному были применены технические средства контроля и надзора (СКУ и ЭБ).

ДД.ММ.ГГГГ. осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания выразившееся в том, что допустил нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей. Осужденный Дмитриев А.В. подтвердил данный факт, с протоколом согласен.

ДД.ММ.ГГГГ. направлено представление в Очерский районный суд для решения вопроса о вменении Дмитриеву А.В. дополнительного ограничения - не уходить из дома в период времени с 21.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ. по средствам СПМ выявлен факт нарушения расписания присутствия осужденного по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. с 22 часов до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный явился на регистрацию в состоянии опьянения. По факту отсутствия по месту жительства в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. от письменных объяснений отказался.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ осужденный Дмитриев признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в связи с тем, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.

В дополнении к представлению указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев также не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ также выявлены факты отсутствия осужденного Дмитриева А.В. по месту жительства с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым были совершены административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые в отношении него были составлены административные протоколы, с которыми последний был согласен. Помимо этого Дмитриев также отсутствовал дома в период с 22 час. 07 мин. до 22 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде ограничения свободы Дмитриевым А.В. составляет 1 год 13 дней, а неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 4 дня.

В судебном заседании представитель УИИ на заявленном требовании настояла по доводам, изложенным в представлении.

    Прокурор находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Осужденный Дмитриев А.В. с представлением согласен.

    Защитник Шардакова Е.А. просила дать шанс ее подзащитному исправиться.

    Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за два дня лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При допускаемых нарушениях в дальнейшем уголовно-исполнительная инспекция вправе ставить вопрос о замене осужденному наказания на более строгое.

Постановлением Очерского районного суда Пермского края от 11.08.2015 года Дмитриеву за нарушение порядка и условий отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома после 22 час.) установлено дополнительное ограничение – не посещать кафе, бары, и другие развлекательно-увеселительные заведения.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному были применены технические средства контроля и надзора (СКУ и ЭБ).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания выразившееся в том, что допустил нарушение общественного порядка 26.12.2015г., предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей. Осужденный Дмитриев А.В. подтвердил данный факт, с протоколом согласен.

После вынесения вышеуказанного официального предостережения 02.02.2016г. по средствам СПМ выявлен факт нарушения расписания присутствия осужденного по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. с 22 часов до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный явился на регистрацию в состоянии опьянения. По факту отсутствия по месту жительства в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. от письменных объяснений отказался.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев также не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ также выявлены факты отсутствия осужденного Дмитриева А.В. по месту жительства с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым были совершены административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КОАП РФ, за которые в отношении него были составлены административные протоколы, с которыми последний был согласен. Помимо этого Дмитриев также отсутствовал дома в период с 22 час. 07 мин. до 22 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные нарушения подтверждаются объяснениями Дмитриева А.В., отчетами по нарушениям подконтрольных лиц, а также протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Дмитриевым административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с которым он был согласен.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждённые доказательствами, дают суду основания полагать, что Дмитриев А.В. злостно нарушал порядок и условия отбывания наказания, его поведение – совершение им целого ряда нарушений в короткий срок, свидетельствует о том, что он не осознал необходимость исполнения установленных судом запретов и ограничений, а значит, назначенное судом наказание в виде ограничения свободы не может достичь определенных законом целей и его следует заменить на более строгое.

Согласно представленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений, не отбытая Дмитриевым А.В. часть наказания составляет 1 год 8 месяцев 7 дней ограничения свободы, что согласно ч.5 ст.53 УК РФ соответствует 10 месяцам 17 дням лишения свободы.

Дмитриев А.В. судим за преступления небольшой тяжести, а также за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, куда ему надлежит следовать под конвоем (ч.1 ст.76 УИК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

    Заменить осужденному Дмитриеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу <адрес>, наказание в виде ограничения свободы по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (не отбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 4 дня ограничения свободы), на лишение свободы на срок 10 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Осужденному Дмитриеву А. В. следовать к месту отбывания наказания под конвоем, взять его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья

-

Секретарь судебного заседания