Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-239/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июня 2020 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константинова Д.Ю..,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении –ИДПС МО МВД РФ «Суксунский» Константинова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Константинов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в <данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» Константиновым Р.С. был составлен протокол в отношении Константинова Д.Ю. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.16 мин. Константинов Д.Ю., находясь на <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: препятствовал эвакуации транспортного средства, пытался скрыться с места составления административного материала без разрешения сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Константинов Д.Ю, пояснил, что со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, в совершении административного правонарушения раскаивается.

Вина Константинова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Константинова Р.С. и Стахеева М.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.58 мин., находясь на службе по линии ГИБДД на <адрес> был остановлен а/м ВАЗ-21102 г/н № под управлением водителя Константинова Д.Ю., вовремя общения с которым были установлены признаки опьянения-запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с чем, Константинов Д.Ю. был приглашен в патрульный автомобиль, где с применением видеозаписи его отстранили от управления транспортным средством. В время составления административного материала Константинов Д.Ю. стал агрессивным, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, без разрешения стал убегать с места составления административного материала. После прибытия эвакуатора Константинов стал препятствовать эвакуации, отцепляя трос эвакуатора от своего транспортного средства, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Константинов Д.Ю. был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Суксунский в 06 час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ;

из протокола административного задержания следует, что Константинов Д.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.15 мин. для обеспечения своевременного и правомерного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

видеозаписью;

Оснований не доверять сведениям, изложенным, в том числе в рапортах сотрудников МО МВД России «Суксунский», у судьи не имеется.

При указанных выше обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что вина Константинова Д.Ю. во вменяемом ему правонарушении установлена.

Действия Константинова Д.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Константинова Д.Ю., является раскаяние Константинова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств Константинова Д.Ю. в судебном заседании не установлено. Учитывая характер деяния, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе длительность его противоправного поведения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В связи с чем, административное наказание Константинову Д.Ю. следует назначить в виде административного ареста на срок трое суток.

Исходя из положений ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Исходя из изложенного, срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Константинов Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья	А.А. Ярушина