Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4161/2012 ~ М-2432/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-4161/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надежина В.Г. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №, площадью 989 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС В обоснование требований указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «3-е лицо» принят в члены СНТ и ему выделен в пользование земельный участок площадью 989 кв.м. С момента выделения земельного участка, истец использовал его по назначению, несет бремя его содержания. При обращении с заявлением в Администрацию ..... района о закреплении спорного земельного участка в собственность, для решения данного вопроса предложено представить ряд документов, после предоставления необходимых документов, вопрос о передаче земельного участка так и не был разрешен. Уточнив, свои требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 989 кв.м., расположенный по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Шмидт Е.С., которая явилась в судебное заседание и поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебном заседании оставил требование на усмотрение суда, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-го лица: СНТ «3-е лицо» явился в судебное заседание, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Управления Росреестра по ..... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-го лица, который просил рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Протоколом общего собрания СНТ «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ Надежин В.Г. принят в члены СНТ «3-е лицо» и ему выделен земельный участок № площадью 989 кв.м. в границах СНТ (л.д.11).

Согласно акта на право пользования землей, войсковой части 25516 под коллективное садоводство отведено 14,0 га земли (л.д.17-18).

Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок размером 14,0 га не занятый строениями, изъят из земель войсковой части № и предоставлен СНТ «3-е лицо» для садоводства в бессрочное пользование в АДРЕС (л.д.29).

Согласно представленной корректировке генерального плана земельного участка № в СНТ «3-е лицо», утвержденной постановлением Главы сельского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), на садовом участке расположен садовый дом, площадь земельного участка составляет 989 кв.м. (л.д.19).

При обращении истца в Управление Росреестра о регистрации права истца на спорный земельный участок, было получено уведомление об отказе в государственной регистрации, поскольку истцом не представлен документ, свидетельствующий категорию земельного участка, вид разрешенного использования, не представлен кадастровый паспорт (л.д.31-32).

Согласно представленной членской книжке садовода, истец оплачивает все членские взносы, задолженности не имеет (л.д.33-40).

Согласно представленного кадастрового паспорта, земельный участок сформирован как объект, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.20-21).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Надежиным В.Г. право собственности на земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Грачева А.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.