Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2016 (2-10192/2015;) ~ М-9434/2015 от 07.12.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4, действующего в интересах ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд к ПАО «ФИО12» с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1, 1923 г.р. признана недееспособной. На основании приказа Управления социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ он является её опекуном. Подруга его мамы ФИО2, умершая в 2010 году, составила на имя его матери завещательное распоряжение на денежный вклад на счете № ****** в дополнительном офисе № ****** Октябрьского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку его мать ФИО1 болела, свидетельство о праве на наследство она своевременно не получила. В августе 2013 года он перевозил свою мать, нуждающуюся в уходе, по своему месту проживания, и обнаружил завещательное распоряжение. При обращении в офис Сбербанка ему подтвердили наличие денежных средств и предложили решить вопрос в судебном порядке.

До рассмотрения дела по существу судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «ФИО12» на надлежащего ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что его мать ФИО1 страдает психическим расстройством, состоит на учете у психиатра. С 2011 года он осуществляет за ней постоянный уход, поскольку мать не может понимать значение своих действии, не может решать бытовые вопросы, не может самостоятельно передвигаться. Фактически его мать ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО6, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимся у неё оригиналом договора о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналом завещательного распоряжения, а также наличием у неё вещей наследодателя в виде сервиза, кофты, платка, иконы, которые его мать забрала после смерти ФИО2 и пользуется ими до настоящего времени. Вместе с тем, к ФИО11 за оформлением наследства мать своевременно не обратилась в связи с наличием у нее заболевания. В связи с изложенным, истец с учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия наследства его матерью ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, признать за его матерью ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на счете № ****** в дополнительном офисе № ****** Октябрьского отделения Сбербанка России.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие на представил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц временно исполняющий обязанности ФИО11 ФИО7, представитель ПАО «ФИО12», ФИО8 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство.

Из материалов дела усматривается, что на момент смерти ФИО2 в наследственную массу входили денежные средства, находящиеся на счете № ****** в дополнительном офисе № ****** Октябрьского отделения Сбербанка России.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещательное распоряжение в пользу матери истца ФИО1 на денежные средства, внесенные во вклад(ы) счет(а) № ****** в дополнительном офисе № ****** Октябрьского отделения Сбербанка России.

Согласно представленному суду наследственному делу № ****** после смерти ФИО2, в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ к ФИО11 <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 обратилась только третье лицо ФИО3, которой временно исполняющим обязанности ФИО11 <адрес> ФИО9 выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое заключается в квартире под номером пятидесятым, находящейся в <адрес>, в <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое заключается в денежном вкладе со всеми причитающимися процентами и компенсацией по счету № ******, хранящемся в дополнительном офисе № ****** Южного отделения № ****** Уральского банка филиала АК ФИО12.

ФИО1 в установленный законом срок к ФИО11 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 не обращалась.

Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.

Приказом Управления социальной политики по <адрес> опекуном ФИО1 назначен ФИО4.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В подтверждение заявленных требований о фактическом принятии завещанного имущества истец представил суду оригинал договора № ******.8ДД.ММ.ГГГГ.0710675/75 О вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО12» и ФИО2 При этом, истец указал, что указанный договор ФИО1 забрала у ФИО2, после её смерти, тем самым обеспечив сохранность документа, подтверждающего наличие на счете наследодателя денежных средств. Также истец представил суду оригинал завещательного распоряжения, которое находилось у ФИО1 Указанные обстоятельства стороной ответчика надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла завещанную ей часть наследства, оставшуюся после смерти ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО1 надлежит признать право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № ******, хранящийся в дополнительном офисе № ****** Южного отделения № ****** Уральского банка филиала АК ФИО12,

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете N № ******, хранящийся в дополнительном офисе № ****** Южного отделения № ****** Уральского банка филиала АК ФИО12 в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Хрущева О.В.