Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2011 от 11.01.2011

Дело № 12-80/2011                                            

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2011 года                                                                                       г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми

при секретаре ,

с участием защитника заявителя - , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н,

рассмотрела в судебном заседании жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- на постановление административной комиссии Свердловского района Администрации г.Перми от 22.12.2010 года,                                                 

                                                                               у с т а н о в и л:

           В соответствии с постановлением административной комиссии администрации Свердловского района г. Перми от 22.12.2010 г. установлено ДД.ММ.ГГГГ, что кровли жилых домов по <адрес> не очищены от снега, наледи и сосулек, а также не очищены от снежно-ледовых образований подъезды к домам, проезды и подходы к подъездам указанных домов. Жилые дома по <адрес> обслуживаются -ОРГАНИЗАЦИЯ-, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на имя -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- было выдано предписание с требованием очистить кровли домов по <адрес> от снега, наледи и сосулек, очистить от снежно-ледовых образований подъезды к домам, проезды, подходы к подъездам указанных домов.

           В результате повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель в установленный срок требование предписания не выполнил, за что -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- был признан виновным в совершении правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 2.16 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в -СУММА-.

          В жалобе -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить как незаконное, ссылаясь на то, что протокол составлен с нарушениями, ссылается на отсутствие у органа местного самоуправления права на составление протокола об административном правонарушении, на отсутствие вины, отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности.

         -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- в суд не явился, извещён.

         Защитник заявителя дала пояснения в пределах доводов жалобы.

         Судья, выслушав пояснения защитника, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми от 22.12.2010г. не подлежит отмене на основании нижеследующего.

          Довод заявителя об отсутствии основания для составления протокола об административном правонарушении не состоятелен, поскольку протокол составлен специалистом инспекции по контролю за использованием территории района в соответствии с действующим п.4.1.3 Типового положения об инспекции по контролю за использованием территории района в редакции постановления администрации города Перми от 07.06.2010 г. , согласно которому, инспекция имеет право составлять в установленном порядке протоколы об административных правонарушениях в отношении граждан, должностных и юридических лиц в пределах своей компетенции.

           Постановление от 22.12.2010 года вынесено с учетом требований ст.26.2, 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его совершения в соответствии с требованиями ст.29.5 КоАП РФ.

           Административное наказание применено в пределах санкции статьи 2.16 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях».

            отказано в удовлетворении ходатайства о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, так как ходатайство представлено после вынесения постановления административной комиссией.

           Согласно п.5.4 Правил благоустройства и содержания территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008 г., уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя очистку дорожного полотна и тротуаров от снега; при возникновении скользскости или гололёда - посыпку песком пешеходных зон, ступеней лестниц, обработку дорожного полотна противогололёдным материалом.

          В связи с невыполнением -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- возложенных на него обязанностей по организации уборки снега и наледи в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, адм░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.2.16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░- -░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 15 ░░░. 10 ░░░.; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░- -░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ -░░░░░░░░░- -░░░░░░░░░░░- , ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░.     

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.12.2010 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.      

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.6, 30.7 ░.1 ░.4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░

                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░- -░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 22.12.2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░- -░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

    ░░░░░:                                                

12-80/2011

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Дернейко Константин Константинович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Писарева Татьяна Христофоровна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
11.01.2011Материалы переданы в производство судье
13.01.2011Истребованы материалы
04.02.2011Поступили истребованные материалы
04.04.2011Судебное заседание
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Вступило в законную силу
22.04.2011Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее