Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2016 (2-8820/2015;) ~ М-8156/2015 от 16.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2016 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уником Партнер» к ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уником Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений о причинах своей неявки, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска ООО «Уником Партнер» без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Заслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Уником Партнер» к ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок без рассмотрения, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 6 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Уником Партнер» к ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Кайгородова